Продаж «Промінвестбанку» не суперечив чинному законодавству, – Мін’юст
Як відомо, 4 березня пакет акцій ПАТ «Промінвестбанк», дочірнього банку російської державної корпорації ВЕБ.РФ, у розмірі 99,7726% був проданий з аукціону на фондовій біржі ПФТС.
Про це повідомлялося на офіційному сайті біржі ПФТС.
Згідно з повідомленням, ціна продажу пакета склала 268 709 960,78 грн. за 5 080 310 373 акцій.
Пізніше у ЗМІ з’явилася заява російського банку ВЕБ.РФ, що продаж української «дочки» є порушенням норм міжнародного права, а ВЕБ.РФ має намір оскаржити продаж в іноземному суді.
Підставою є нібито рішення Стокгольмського арбітражу щодо заборони продажу «Промінвестбанку» в Україні.
LegalHub спробував розібратися в юридичних аспектах даної ситуації та звернувся до заступника Міністра юстиції України – Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Івана Ліщини, який прокоментував ймовірну заборону продажу акцій на підставі рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 року.
«В рамках підготовки до розгляду арбітражного позову ВЕБ.РФ до Держави Україна про компенсацію збитків, рішенням Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 за клопотанням ВЕБ.РФ було зобов`язано державу Україна утриматись від примусової реалізації акцій «Промінвестбанк»у, власником яких є ВЕБ.РФ», - прокоментував він.
Він додав, що проміжне рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 щодо вжиття заходів забезпечення позову за свою суттю є рішенням міжнародного комерційного арбітражу яке підлягає визнанню на території України в порядку передбаченому Главою 3 Розділу IX Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно Розділу IX ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (далі – МКАС) є обов’язковим для виконання лише і виключно після його визнання на території України та надання дозволу на його виконання компетентним судом за результатом розгляду відповідної заяви. Однією з умов для надання дозволу на виконання рішення МКАС є його остаточність.
Судове рішення компетентного українського суду про надання дозволу або відмову в такому дозволі на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу на території України набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або завершення апеляційного перегляду.
ВЕБ.РФ Було подано до Київського апеляційного суду заяву про визнання на території України рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 р. Заяву ВЕБ.РФ прийнято до розгляду, справі присвоєно №824/178/19.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.12.2019 розгляд справи № 824/178/19 було зупинено до розгляду Стокгольмським арбітражем клопотання держави Україна від 21.10.2019 про скасування арбітражного рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019.
«Твердження про існуючу заборону проведення торгів на підставі рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 р. не відповідає дійсності, оскільки таке рішення не пройшло процедуру його легалізації на території України та не є обов’язковим для третіх осіб та державних органів», - підкреслив Ліщина.
Станом на 04.03.2020 інформація про відмову у задоволенні клопотання держави Україна від 21.10.2019 про скасування арбітражного рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 офіційно не підтверджена, текст відповідного рішення відсутній, заява про поновлення провадження у справі № 824/178/19 Київському апеляційному суду не подавалась та ним не розглядалась.
Таким чином, станом на 04.03.2020 р. розгляд справи № 824/178/19 зупинено, розгляд заяви ВЕБ.РФ про визнання на території України рішення Арбітражного інституту Торгової палати Стокгольма від 28.08.2019 р. не завершено судом першої інстанції, рішення МКАС не визнано на території України та не стало обов’язковим для виконання.
Наразі інформація щодо покупця акцій банку відсутня.
Поділись з друзями
та підтримай наш проект 