Оподаткування азартних ігор: яка мета у законопроекту Заблоцького

8 лютого група народних депутатів на чолі з Мар’яном Заблоцьким зареєстрували законопроект № 5043 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування деяких доходів».

Як повідомляє наш Telegram-канал LegalHub.online, фактично даний законопроект містить норми, покликані врегулювати оподаткування азартних ігор. Питання безумовно важливе те гостре, оскільки ринок практично запущений, але адекватні правила і ставки оподаткування все ще не прийняті.

Однак, цілі у депутата Заблоцького вочевидь зовсім інші, оскільки він більш витончено підійшов до вирішення цього гострого питання. Про це свідчить кілька положень законопроекту №5043.

Поряд з такими необхідними змінами до Закону України «Про державне регулювання організації і проведення азартних ігор» щодо усунення колізії обрання членів Комісії щодо державного регулювання азартних ігор (Заблоцький вважає, що членів має призначати КМУ за результатами конкурсу НАДС, а не фінансовий комітет ВРУ) і вирішення проблеми сертифікації грального обладнання (пропонується продовжити прибутковий період для сертифікації до 2022 року), Заблоцький пропонує встановити 18% від GGR для всіх операторів азартних ігор (поточна редакція НК 一 18% для букмекерів та інших видів азартних ігор, і 10% для ігрових автоматів), і 30% GGR для операторів лотерей (поточна ставка НК 一 30% GGR).

В даному документі не йдеться про зниження податкових ставок, а тільки про їх збільшення, хоча про необхідність такого зниження говорять з самого початку процесу легалізації азартних ігор. Оскільки поточні ставки є неадекватними у співвідношенні до вартості ліцензій на діяльність і фактично закривають ринок для операторів, які мають намір платити податки.

Сам Заблоцький прекрасно це розуміє, оскільки раніше підтримував законопроект № 2713, який пропонував встановити для всіх операторів ставку в розмірі 10% GGR. Але зараз плани, мабуть, змінилися і Заблоцький вирішив забити «цвях» (саме так депутати називають ініціативи, які спочатку невигідні ринку і не встановлюють адекватних правил, а спрямовані на залучення стейкхолдерів до дискусії), мета такого «цвяха» очевидна 一 заробити грошей від основних стейкхолдерів даного процесу, в які входять, в першу чергу, великі букмекерські компанії Паріматч і Фаворит.

Таку позицію поділяє і депутат Холодов, який 5 лютого написав на своєму Telegram-каналі Правка Холодова, що подає законопроект з аналогічними умовами, але, мабуть, так і не домовився з Заблоцьким як ділити майбутні доходи та не підписав законопроект.

Також примітно, що Заблоцький не відмовився прописати в законопроекті вигоди для себе. Як відомо він любить грати в покер і кажуть, що у нього це виходить досить непогано. Так ось Заблоцький передбачає спеціальну систему оподаткування для виграшів в спортивний покер, а саме до ПДФО з виграшів в покер пропонується застосовувати коефіцієнт 0,2%.

На думку багатьох операторів це вищий ступінь цинізму. Чи зійде така ініціатива з рук народних депутатів, оскільки питання оподаткування азартних ігор знаходиться на особистому контролі президента і саме в контексті зниження податків до оптимального значення та запуску ринку.