Соціальними мережами шириться хештег #Stop9055.

Таким чином адвокатська спільнота у своє професійне свято — День юриста, вирішила виступити проти президентського законопроекту № 9055 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Юристи закликають не допустити прийняття законопроекту, який ніби то звужує їхні права.

Видання Корреспондент.net опублікувало декілька дописів правознавців.

Так, відомий адвокат Андрій Федур вважає законопроект шкідливим не стільки для адвокатів, скільки для самих народних депутатів, якщо вони його приймуть, тому що вони, так само, як і всі інші громадяни, можуть стати учасниками кримінального провадження.
«Адвокати виживуть. Як кажуть у тій байці: світова статистика ще не зафіксувала жодного випадку смерті адвоката від голоду, а кримінальні провадження будуть за вами проводитися. І вам буде потрібний адвокат, який би вас активно захищав. Якщо ви загоните адвоката в такі рамки, що він буде змушений, у першу чергу, думати про себе — ніякого ефективного захисту не буде. І нехай вас тоді захищає хто завгодно», — звернувся Федур до народних обранців.

Виступив проти законопроекту й відомий адвокат Євген Солодко.
На його думку, якщо законопроект буде прийнятий, державі в особі правоохоронних органів, або, як зараз за Конституцією, органів правопорядку, значно простіше буде позбутися адвоката.
«З прийняттям закону № 9055 нашій адвокатській незалежній професії прийде кінець», — упевнений Солодко.

Ризики від введення нового поняття «зловживання процесуальними правами» пояснила адвокат Ганна Боряк.
«Мій стаж роботи адвокатом — більше 20 років, і в моїй практиці останнім часом немає жодного обвинувального вироку. Я використовую у своїй практиці ті методи, які сьогодні хочуть назвати зловживанням правом. Ці законодавчі ініціативи не відповідають Конституції України, тому що будь-яке право фундаментальне і його не можна обмежити законом. Виходить так, що ви – мої клієнти, які звертаєтесь до мене за захистом своїх прав і законних інтересів і за правовою позицією, спрямованою на захист ваших прав, — можете втратити адвоката», — каже вона.

Адвокат Ігор Колесников погоджується з негативною оцінкою концепції зловживань процесуальними правами. Він звернув увагу, що аналогічні норми недавно були прийняті в самопроголошеній «ДНР».

Адвокат Олександр Черних звернув увагу на зміни в системі професійного адвокатського самоврядування, які передбачає законопроект.
«Я дуже добре пам’ятаю, як багато років тому під пресом Генеральної прокуратури і СБУ мав виїхати з країни через ризики для мене, мого життя і моєї сім’ї. Я залишив улюблену роботу, країну, сім’ю. Мені ніхто не міг допомогти, окрім декого з адвокатів, моїх колег, друзів. Чому це сталося? Тому що в нас не було єдиної професійної організації, не було системи захисту наших прав. Зараз усе це в нас є, але нам пропонують знову повернутися до територіальних князів, царів у кожній області, у кожному місті», — вважає Олександр Черних.

Законопроект також розкритикувала юрист і  колишній міністр юстиції Олена Лукаш.
«Адвокатуру намагаються підпорядкувати владі. Щоб безкарно позбавляти вас прав, свобод і, звісно, майна. Як в анекдоті: «Щоб кожен 5-й сидів, кожен 10-й — охороняв». Вони створюють свій ГУЛАГ. І в цьому ГУЛАГу незалежний адвокат — щось зайве», — зазначила Лукаш.

Загалом проти законопроекту № 9055 висловилися більше 50 відомих адвокатів.

Нагадаємо, законопроект був внесений до Верховної Ради 6 вересня. Як зазначається у пояснювальній записці до проекту акта, документ передбачає розширення видів адвокатської діяльності. Згідно із рекомендаціями Венеціанської Комісії законопроектом до видів адвокатської діяльності віднесено фідуціарну діяльність та медіацію.

Детальніше з текстом законопроекту можна ознайомитись на сайті Верховної Ради.

---