Коломойський вкотре намагається заблокувати позов Нацбанку у Швейцарії, – НБУ

31 травня Господарський суд Києва розгляне справу за позовом Ігоря Коломойського до Нацбанку та “ПриватБанку” про визнання недійсними п’яти кредитних договорів рефінансування та п’яти договорів особистої поруки Коломойського за цими договорами.

У Національному банку прокоментували цю ситуацію, зазначивши, що цей позов є спробою Ігоря Коломойського зупинити та унеможливити розгляд ініційованих НБУ справ у Швейцарії. А це у свою чергу свідчить про небажання Коломойського виконувати взяті на себе зобов’язання за договорами поруки, – йдеться у повідомленні прес-служби НБУ

“ПриватБанк” позивається до Коломойського і Боголюбова у суді США

Нагадаємо, у грудні 2018 року Нацбанк звернувся до Першої інстанції Суду Республіки та Кантона Женеви за місцем проживання Ігоря Коломойського, аби стягнути заборгованості як з фінансового поручителя перед Нацбанку.

“У 2016 році Ігор Коломойський (на той момент був співвласником частки “ПриватБанку”), уклав з Національним банком договори поруки та з власної волі особисто зобов’язався виконати вимоги Нацбанку з повернення кредитів рефінансування отриманих “ПриватБанком” за 2008-2014 рр. Як фактично, так і юридично Ігор Коломойський залишається боржником перед НБУ за вказаними кредитами “ПриватБанку”, заборгованість за якими на сьогодні складає 9,2 млрд грн”, – коментують у НБУ

Клопотання Коломойського задовольнили: суд зобов’язав нацбанк показати документи про рефінансування “ПриватБанку”

У регулятора підкреслюють, що замість добросовісного виконання взятих на себе зобов’язань,  Коломойський вчиняє юридичні дії для блокування розгляду ініційованих Нацбанком судових процесів в Швейцарії та Україні про стягнення заборгованості.

Схожі позовні вимоги Ігоря Коломойського були задоволені Печерським районним судом міста Києва 20 квітня 2019 за наявної протилежної та однозначної судової практики Верховного Суду  у подібних правовідносинах.

Офіційна позиція Національного банку така: “НБУ звертає увагу, що у разі визнання кредитних договорів та договорів поруки недійсними в порушення принципу естопель Господарський суд м. Києва фактично встановить можливість Ігоря Коломойському уникнути відповідальності за виконання взятих зобов’язань за договорами особистої поруки. Це  ускладнить захист інтересів як НБУ, так і держави в судових процесах в інших юрисдикціях щодо відшкодування збитків, завданих державі екс-власниками “ПриватБанку”.

Нагадаємо, Нацбанк назвав причину другої націоналізації “ПриватБанку”. Також LegalHub нещодавно писали, що регулятор програв апеляцію кіпрському екс-власнику “ПриватБанку”.