Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) висловив свою позицію щодо прийняття Господарським судом Києва (15 квітня) заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ “Златобанк” за заявою кредитора банку. 

Загалом у Фонді гарантування певні, що ініціювання банкрутства “Златобанку” в обхід процедур Фонду загрожує збитками кредиторам банку.

Посилаючись на відкриті дані Єдиного державного реєстру судових рішень та сайту Судової влади, у ФГВФО заявили, що заяву прийняли до розгляду, незважаючи на те, що законодавством України визначено, що ліквідація банків може відбуватись виключно у межах процедур, передбачених Законом України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, а не за загальною процедурою банкрутства.

“Фонд гарантування наголошує, що скасування у судовому порядку в межах справи № 826/2184/17 рішень Національного банку України та Фонду гарантування про визнання неплатоспроможним та ліквідацію ПАТ “Златобанк” жодним чином не позбавляє його статусу банку. У будь-якому разі ПАТ “Златобанк” як банківська установа має або перебувавати під наглядом регулятора – Національного банку України, або виводитися з ринку Фондом гарантування, а тому не може ліквідуватися в інший спосіб, ніж це визначено Законами України “Про банки і банківську діяльність” та “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, – йдеться у заяві ФГВФО

Також у Фонді зазначають, що спрямування банку, котрий не здатний повністю виконати взяті на себе зобов’язання перед своїми кредиторами (відтак, є неплатоспроможним) в банкрутство в обхід процедур, визначених Законом “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” не тільки суперечить вимогам чинного законодавства, а й завдає збитків кредиторам цього банку.

Банкрутство банку за загальною процедурою створює ситуацію, за якої акціонери та пов’язані особи, які мали вплив на діяльність банку і причетні до настання його неплатоспроможності, стають кредиторами на одному рівні з іншими кредиторами, у тому числі Фондом гарантування, який за свій рахунок здійснив виплати відшкодування вкладникам. Згідно ж із ЗУ “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб” кредитори, які не є пов’язаними з банком особами, мають вищий пріоритет.

Також у Фонді гарантування нагадують, що з дня визнання “Златобанку” неплатоспроможним (13 травня 2015 року) ФГВФО виплатив 825 млн грн. 14-ти тисячам вкладників фінустанови. Ліквідаційна маса ПАТ “Златобанк” при цьому складає 1,6 млрд грн., а загальна сума акцептованих кредиторських вимог становить 6,9 млрд грн. Проте нещодавно – 5 лютого 2019 року – Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення, яким фактично визнала неправомірним оголошення “Златобанку” неплатоспроможним.

Нещодавно LegalHub повідомляли, що Національний банк відкликав банківську ліцензію у “Вернум Банк”.