14 червня Національний банк подав до Баришівського районного суду Київської області клопотання про скасування вжитих ухвалою суду від 11 червня заходів забезпечення позову через встановлення заборони Катерині Рожковій брати участь у засіданнях Правління НБУ та виконувати її обов’язки.

11 червня Баришівський суд Київської області заборонив Катерині Рожковій брати участь у роботі та засіданнях Правління Нацбанку та заборонив виконувати будь-які дії, пов`язані зі здійсненням повноважень заступника Голови Національного банку до вирішення даного спору по суті. Відповідна ухвала міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Нацбанк програв апеляцію кіпрському екс-власнику “ПриватБанку”

Як повідомили у регулятора, клопотання обґрунтоване грубим порушенням судом норм процесуального та матеріального права – Баришівський райсуд мав розглянути зазначене клопотання не пізніше 5 днів з дня його надходження до суду, а саме до 19 червня включно. У Нацбанку наголошують, що не отримували ухвалу Баришівського районного суду в установленому процесуальним законодавством порядку.

“Зі змісту резолютивної частини ухвали Баришівського районного суду Київської області, яка раніше надійшла листом від фізичної особи, вбачається, що судом встановлено заборону Катерині Рожковій як фізичній особі-громадянину брати участь в роботі та засіданнях Правління Національного банку, а також вчиняти та/або виконувати всі та будь-які дії, пов’язані з виконанням та/або здійсненням повноважень першого заступника Голови Національного банку. Варто зауважити, що Катерина Рожкова бере участь в роботі та засіданнях Правління Національного банку, а також виконує повноваження першого заступника Голови Національного банку виключно як посадова особа Національного банку, а не фізична особа-громадянин, що виключає навіть теоретичну можливість виконання встановлених судом заборон”, – розповів начальник управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НБУ Віктор Григорчук.

Результати експертизи за звинуваченням у тиску Якова Смолія на суддів у справі Приватбанку 

Національний банк наголошує, що жодних заборон посадовій особі Національного банку – першому заступнику Голови Національного банку Катерині Рожковій ухвалою Баришівського районного суду Київської області не встановлено.

“Вжиті ухвалою Баришівського районного суду Київської області заходи забезпечення позову через заборони Катерині Рожковій вчиняти дії, що стосуються діяльності Національного банку, як фізичній особі-громадянину, а не посадовій особі, є нікчемними”, – запевняють у Нацбанку

Нагадаємо, 13 червня у Національному банку розповіли, що стало відомо про спробу заборони заступниці Голови НБУ Катерині Рожковій виконувати її посадові обов’язки.

“До Національного банку надійшов лист від фізичної особи, зі змісту якого вбачається, що 11 червня Баришівський районний суд Київської області нібито ухвалив рішення про заборону Катерині Рожковій брати участь у засіданнях Правління та виконувати покладені на неї посадові обов’язки. Ініціали цієї фізичної особи збігаються з ініціалами одного з ймовірних учасників судової справи, які зазначені на веб-сайті “Судової влади”. Водночас жодної відповідної ухвали суду не міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень та, відповідно, Національний банк не отримував її від суду”, – йдеться у повідомленні Нацбанку.

Клопотання Коломойського задовольнили: суд зобов’язав Нацбанк показати документи про рефінансування “ПриватБанку”

Тим часом сама Катерина Рожкова прокоментувала рішення суду, яким її було відсторонено від роботи у Нацбанку. Пані Рожкова зазначила, що Національний банк не отримував рішення Баришівського районного суду про заборону їй брати участь у засіданнях правління та виконувати обов’язки заступниці голови НБУ.

“З’явилася інформація, що я не повернулася з Вашингтону. Я повернулася з Вашингтону, у нас дуже багато роботи і потрібно працювати. Станом на сьогодні я працюю, а у випадку отримання такого рішення Нацбанк буде е його оскаржувати у законному порядку”, – сказала вона.

Як повідомляли LegalHub, наприкінці травня до Окружного адміністративного суду Києва надійшов позов народного депутата стосовно заборони Катерині Рожковій виконувати обов’язки першого заступника голови Національного банку.

---