Вимоги Коломойського не виконано: Верховний суд відмовився заборонити роботу аудиторів “ПриватБанку”

Верховний Суд відхилив касаційну скаргу адвоката Ігоря Коломойського на скасування заборони Нацбанку, Мінфіну і “ПриватБанку” виконувати умови угод, що стосуються Коломойського.

У постанові Верховного Суду від 29 травня 2019 року йдеться про те, що касаційна скарга була подана на постанову Апеляційного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року.

Нацбанк скаржиться на суддів через їхні дії у справах про націоналізацію “ПриватБанку”

Історія питання. Ще у грудні 2017 року Солом’янський районний суд заборонив Нацбанку, ПАТ КБ “ПриватБанк”, Міністерства фінансів, Кролл Ассошіетс ЮК ЛЛП, АЛІКСПАРТНЕРС СЕРВІСЕЗ ЮК ЛЛП, Хоган Ловеллс Інтернешнл ЛЛП, ТОВ “АСТЕРС КОНСАЛТ”, ТОВ “АСТЕРС”, ТОВ “АЛІКСПАРТНЕРЗ (Україна)”  виконувати умови договорів, що стосуються прав та законних інтересів Ігоря Коломойського.

Зокрема, тоді позивач просив заборонити “ПриватБанку”, Мінфіну, Нацбанку та їхнім консультантам і юридичним радникам користуватися, розголошувати, повідомляти, зазначати, застосовувати, вказувати та вчиняти будь-які інші дії щодо використання персональних даних Ігоря Коломойського у документах в Україні та за кордоном.

Проте Нацбанк подав скаргу на це рішення, і 28 серпня 2018 року Апеляційний суд Києва скасував постанову Солом’янського райсуду. Апеляційний суд посилався на те, що місцевий суд таким чином втрутився у господарську діяльність юридичних осіб.

Нацбанк аргументує швейцарському суду спробу Коломойського ухилитися від зобов’язань за кредитами рефінансування

Наступного дня, 29 серпня 2018 року, адвокат Ігоря Коломойського подав касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду з проханням скасувати постанову Апеляційного суду та залишити у силі рішення суду першої інстанції.

Проте тепер стало відомо, що 29 травня 2019 року Верховний суд постановив “залишити без задоволення касаційну скаргу особи, в інтересах якої діє адвокат Олександр Вінниченко, а постанову Апеляційного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року залишити без змін”.

Нагадаємо, “ПриватБанк” зобов’язали сплатити 33 мільйони гривень.