Солом’янський суд за клопотанням поліції прийняв рішення вилучити у Національного антикорупційного бюро України експертизу Міністерства юстиції у справі ПриватБанку, на підставі якої можуть бути висунуті підозри у справі про шахрайство та виведення грошей з фінустанови.

Про це в інтерв’ю ZN.UA повідомив директор НАБУ Артем Ситник.

За його словами, велика частина можливих схем з виведення грошей з ПриватБанку відбувалася в приватному банку і це були гроші вкладників. Тому спочатку прямої підслідності НАБУ в цій справі не було.

Ситник зазначив, що аналізу генпрокурором Рябошапкою ступеня впливу колишніх бенефіціарів ПриватБанку на інші правоохоронні органи, які розслідують справи цієї фінустанови, було вирішено віддати усі епізоди в НАБУ.

«Що й зробили. І я переконаний, що саме цей крок ексгенпрокурора став причиною його звільнення», — сказав він.

Ситник наголосив, що у НАБУ своїх експертних установ немає й установа завжди залежить від інших, насамперед державних структур.

«А вони, як відомо, підпорядковуються іншим правоохоронним органам та іншим органам влади. Тому завжди є ризик як підкупу експерта, так і прямої команди зробити неправдивий висновок», — зазначив директор НАБУ.

Він додав, що сьогодні в цій справі грає свою роль відсутність керівника САП, але, на його думку, вже найближчим часом буде зрозуміло,  в який бік повернеться справа і чи є у Генпрокуратури воля рухати його в рамках закону.

Раніше повідомлялося, що Апеляційний суд відновив провадження за позовом ексвласників ПриватБанку про скасування договору купівлі-продажу акцій фінустанови державою.

---