За Північний потік-2 ми не отримаємо реальної компенсації. І це факт. При втратах від відсутності транзиту у $2 млрд щорічно інвестиції на загальну суму в $1 млрд 一 це смішно.

Візит президента в Білий дім ввічливо пересувають, користуючись відомо фразою «Так, але потім», що у багатьох народів означає «ні».

Чому? Чому це все сталося в той момент, коли українська влада була готові дати руку на відсіч, мовляв, нас будуть підтримувати в будь-якому випадку? Вони ж були впевнені в цьому. Можна творити що завгодно, нас все одно підтримають. Тому що геополітика.

Саме тому і відбулося. Геополітика головного мозку небезпечна хвороба.

Представник МВФ Джеррі Райс недавно дав підказку. Здається, те ж саме говорять не публічно представникам української влади. Проблеми з реформою корпоративного управління в енергетичному секторі. Так це звучало. Крім стурбованості ситуацією в НБУ і НАБУ.

Думаючи, що українській владі все пробачать і нікуди не дінуться, українська влада пішла на порушення домовленостей, знехтувала власні зобов’язання і заради пари мільярдів доларів пішла на зміну голови правління Нафтогазу. Пішла шляхом, який суперечив реформі корпоративного управління. Пішла ламати реформу, до якої був причетний сам Байден, ще бувши віцепрезидентом США.

Вже потім пішли рішення по Північний потік-2. Вже потім Блінкен повернувся з Києва злий на українську владу, повторюючи в кожному інтерв’ю «Нафтогаз, Нафтогаз, Нафтогаз». Вже потім візит до Білого Дому все переносився, й переносився.

Але при цьому планується. А значить, США чекають від нас, що країна стане на шлях виправлення.

Таким чином можна припустити, що американці чекають дій у Києві. Дій в напрямку відновлення статусу-кво в Нафтогазі. НАЗК вже зробило пас. Уже дало можливість звільнити Вітренко та повернути контроль над компанією правлінню та наглядовій раді.

Є підозри, що якби в понеділок Вітренко був би відправлений у відставку, то вже у вівторок з’явилася б дата візиту президента України до Вашингтона. І є підозра, що якби не старання СБУ, яке почало пильно придивлятися до членів наглядової ради Нафтогазу, то наглядова рала вже давно прийняла б таке рішення. Про це говорить заява незалежних членів наглядової ради Нафтогазу, до яких СБУ прийти не може.

Але поки віз і нині там. Вітренко в Нафтогазі. А в Білому домі дуже напружений розклад і дуже важко знайти час для зустрічі з президентом України.

Чи буде Захід підтримувати Україну? Так. Чи готовий Захід більше підтримувати Україну? Більше, ніж формальні гарантії або жалюгідні $1 млрд? Готовий.

Але для цього Захід повинен бути впевнений, що в Києві при владі його союзники, які тримають слово і поділяють спільні цінності.

І так, навряд чи останнє можна довести заграючи з Китаєм.

М’яч на українському полі. І головне для Києва, як і в багатьох інших сферах, нарешті підтвердити, що нам можна довіряти. Тоді й союзники готові підтримувати сильніше. Тоді й інвестори готові кредитувати під менші відсотки.

А розмовами про дружбу з Китаєм або дефолт довіру не заслужиш.

А поки ми втрачаємо час. Який дуже дорого коштує.

Текст узято зі сторінки Фурси у Facebook.

---