130 років тому над Лондоном стояв не тільки туман, а й атмосфера страху: на вулицях міста вбивали і жорстоко розчленовували жінок. Прізвисько маніяка міцно лягло в світову культуру – про Джека-Різника випускали ігри, комікси, численні фільми. Але як дійсно звали вбивцю і ким він був, вдалося достовірно з’ясувати (тільки уявіть!) лише у 2019 році. Допоміг молекулярний аналіз одного з доказів.

Почерк вбивці

Район Уайтчепел, 1888 рік.

Повія Мері Енн Ніколз проводила серпневий вечір у пабі на вулиці Брик-лейн, а після повернулася до місця своєї звичної ночівлі на Троул-стріт. Проте цього разу її звідти вигнали через нестачу декількох пенсів, щоб оплатити житло. Тоді вона відправилася заробити грошей відомим для себе способом.

Тієї ж ночі 43-річну Мері Енн знайшли на вулиці з перерізаним горлом. Таким було перше відоме вбивство Джека-Різника.

Енні, Елізабет, Кетрін, Мері Джейн – всі вони були вбиті маніяком. Характерною рисою було те, що своїх жертв він душив або перерізав їм горло, а також вилучав органи жінок. Те, як майстерно він це робив, навело слідчих на думку, що підозрюваний міг бути хірургом. Йому приписують і інші вбивства (від 5 до 18 за різними джерелами).

Джека-Різника зловити так і не вдалося через недостатність доказів. У 1892 році справу закрили.

Відсутність доказів не було єдиною проблемою. Історія з самого початку піддавалася містифікацій, тому що “доброзичливці” надсилали поліцейським помилкові наведення і докази.

Міфи, припущення і гіпотези

Онук королеви Вікторії принц Альберт Віктор? Або Ван Гог? Теорій навколо особистості Джека-Різника було багато.

Між відвертою конспірологією та міфами були вельми ймовірні сценарії.

На чому ґрунтувалися всі підозри?
За свідченнями однієї повії (збереглися тільки чернетки показань), 3 листопада 1888 року: “На вулиці підійшов невідомий високий чоловік з кучерявими світлим волоссям. Виглядав він дуже респектабельно. Від нього так і віяло грошима та благополуччям. Він заговорив з повією, а потім несподівано схопив  її за горло і почав душити. Таким діям завадив випадковий перехожий. Чоловік одразу послабив хватку, вдарив жінку тростиною по голові і втік. Палиця ж була не з дешевих, а з золотою верхівкою, що зображує голову лева. Саме такий аксесуар мав наслідний принц Альберт Віктор”. Але вся справа в тому, що аналогічну тростину міг собі дозволити мати будь-який заможний англієць, до того ж у день вбивства третьої і четвертої жертв, Принц насправді знаходився у Шотландії (а під час інших вбивств також був поза межами Лондона).

У злочинах звинувачували Сера Джона Вільямса – хірурга, який лікував королеву Вікторію.

Ці дві версії Голлівуд об’єднав в одну (“З пекла” з блискучим Джонні Деппом і Хізер Грем).

Під підозру потрапила також дружина Джона Вільямса, Ліззі Вільямс. Люди думали, що Ліззі вбивала повій, тому що сама не могла мати дітей.
Була версія, що Різником була п’ята жертва – Мері Джейн Келлі. Мовляв, вона вбивала своїх товаришок з особливою жорстокістю і в кінці кінців один зі співмешканців дізнався про це, вистежив її і розправився з нею. Аргументом на користь цієї версії є те, що після смерті Мері Джейн вбивства припинилися.

За однією з версій, під ім’ям Джека-Різника переховувався душевнохворий польський емігрант Аарон Космінський. Цю версію підтвердив аналіз зразків ДНК, результати якого опубліковані в ЗМІ у 2014 році. Дослідження провів доцент молекулярної біології з університету Ліверпуля імені Джона Мурса Ярі Лоухелайнен. Необхідний для тестів генетичний матеріал він взяв з хустинки, імовірно знайденої біля тіла Кетрін Еддоуз, однієї з жертв Джека-Різника. Відомо, що у 2007 році її купив на аукціоні 48-річний бізнесмен Рассел Едвардс, він і надав її вченим для аналізу.

За словами підприємця, один з поліцейських, який працював на місці злочину, забрав хустку додому для своєї дружини. В результаті виконаних аналізів Лоухелайнен дйшов висновку, що знайдені фрагменти ДНК належать Кетрін Еддоуз та Аарону Космінському.

За словами Рассела Едвардса, який опублікував у 2014 році книгу про своє розслідування Naming Jack the Ripper, серійний вбивця працював перукарем в лондонському районі Уайтчепел. Космінський був одним з підозрюваних в уайтчепельських вбивствах, але поліція так і не змогла довести його провину. На момент скоєння перших злочинів (в 1888 році) Космінському було 23 роки. Пізніше він також звинувачувався у спробі зарізати свою сестру, був визнаний психічно хворим і у 1891 році відправлений на примусове лікування. Вбивства більше не повторювалися. Результати досліджень Едвардса і Лоухелайнена не були належним чином опубліковані і не були піддані науковому рецензуванню, коректність висновків генетичних експертиз також викликала запитання фахівців.

У різний час Різником вважали шкільного вчителя Монтегю Джона Друітта (той, імовірно, наклав на себе руки) і перукаря Джорджа Чепмена, якого повісили за те, що він отруїв трьох своїх дружин. У списку підозрюваних також був Томас Ніл Крем, який отруїв безліч жінок і був повішений в 1892 році.

Містифікацію підігрівали листи Джека-Різника, які він нібито надсилав в поліцію, газети і громадські організації. Встановити достовірно авторство не вдалося, але саме в листі з’являється ім’я “Джек-Різник”, а в два листи були вкладені людські органи: мочка вуха і нирка.

Всього листів, які могли бути відправлені маніяком, було три: “Дорогий начальник” (з вухом), листівка “Зухвалий Джекі” і лист “З пекла” (направлений разом з коробкою, в якій лежала половина людської нирки).

Лист “Дорогий начальник …”, датований 25 вересня; доставлений у Скотланд-Ярд 29 вересня.

Незважаючи на те, що справа офіційно була закрита в 1892 році,  її продовжили розслідувати.

З’явився навіть термін “ріпперологі” (від слова Ripper – “різник”), так називали фахівців щодо злочинів Джека-Різника.

Згодом чергове дослідження провели в університеті Ліверпуля. Автором роботи став Джон Мурс. Результати його праці опублікували у 2019 році.

“Ми вперше описуємо систематичний молекулярний аналіз єдиного збереженого фізичного доказу, пов’язаного з вбивствами Джека-Різника. Виявлення обох профілів, що збігаються, в одному і тому ж доказі підвищує статистичну вірогідність його повної ідентифікації і підтверджує твердження про те, що хустка є справжньою”, – пишуть експерти у науковій статті.

Хустка Кетрін Еддоуз. За даними The New York Post, ціна раритету на аукціоні склала 4,74 мільйона доларів.

Висновки залишилися незмінними – Різником був Косминський.

Проте, британский генетик Адам Рутерфорд вважає дане дослідження нонсенсом і прикладом поганої науки. Тому, що достовірних даних про те, що Еддоус взагалі носила ту хустинку, коли сталося вбивство, немає.

*Публікацію підготовлено за матеріалами Pravo та Еzoteriker.