Суддів ОАСК викликають до Генпрокуратури для вручення підозри: очільник суду дізнався про це через Facebook

Судді Окружного адміністративного суді міста Києва  П.Вовк, Є.Аблов, І.Шепітко та І.Погрібніченко викликані до ГПУ для проведення процесуальних дій (вручення підозри та допиту) на 2 серпня 2019 р. на 14.00.

Про це написала речниця Генпрокуратури Лариса Сарган. На своїй сторінці у Facebook вона також оприлюднила відповідні повістки:

“Нагадаю, Генпрокурор Юрій Луценко у четвер проведе заслуховування по справі. Цікаво, чи вибачаться грантові зрадолюби, коли підозри будуть вручені? Сумніваюся…”, – поділилася думками прес-секретар Генпрокурора.

Днем раніше Лариса Сарган опублікувала повідомлення, в якому назвала проект підозр суддям Окружного адміністративного суду Києва бездоказовими.

“До тексту підозри, що надійшов сьогодні о 10:55 заступнику генпрокурора, немає жодного доказу, жодного файла. Тобто текст не підкріплений фактажем. Брифінг С. Горбатюка не є юридичним доказом у кримінальному провадженні”, – йдеться в тексті повідомлення.

Пізніше також з’явився допис Юрія Луценка, де Генпрокурор цікавиться, “чи вибачиться хоч один скунс, який волав про зраду?”:

На публікацію Лариси Сарган одразу відреагував Голова Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк. У своєму дописі він наголосив: “Про повістку я дізнався з Фейсбуку Лариси Сарган, а не так, як це має бути згідно норм КПК”:

Нагадаємо, 26 липня 2019 року, в Окружному адмінсуді Києва заявили, що працівниками НАБУ та ГПУ здійснюється грубе неправомірне втручання в роботу суду – проводяться обшуки в кабінетах суддів, канцелярії, інших приміщеннях, відбувається вилучення оргтехніки та документів, що унеможливлює проведення судових засідань, прийому та реєстрацій вхідних документів від відвідувачів суду.

Того ж дня у НАБУ надали роз’яснення щодо цієї ситуації. Слідство вважає, що голова та деякі судді ОАСК організували винесення завідомо неправосудних судових рішень та втрутились у діяльність судових органів з метою створення штучних перешкод у роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. “Мета цих дій – уникнення обов’язкового кваліфікаційного оцінювання, встановленого законом для служителів Феміди”, – кажуть у НАБУ.

Також у НАБУ оприлюднили діалоги, що ніби то лунали в стінах зазначеного суду: