Адвокат з клієнтом отримали збиток в $1 млн через численні позови до суду

Гігантські судові витрати понесли адвокат та його клієнт, які “закидали” судові установи в Чикаго (США) позовами до сусідів по елітному житловому комплексу.

Як повідомляє юридичний портал Law360, мешканець престижного ЖК у передмісті Чикаго Майкл Шпігель вирішив виключити одну з власниць комплексу з членів правління. У 2016 році чоловік разом зі своїм адвокатом Джоном Ксідакісом подав позов до суду штату, стверджуючи, що відповідачка не має документів на нерухомість. Господиня квартири довела протилежне, але Шпігеля і Ксідакіса це не зупинило. Вони залучили до розгляду ще кілька сторін, в тому числі подавши скарги на адвокатів жінки.

Шпігель і Ксідакіс також подали позов до федерального суду – на чиновників місцевої адміністрації, які попросили припинити стеження за сусідами. Перед цим Шпігель буквально завалив чиновників дрібними скаргами на порушення правил внутрішнього розпорядку в житловому комплексі. Чоловік обурювався порожніми пляшками для кулера, чужими повідомленнями на своєму автовідповідачі, зовнішнім виглядом садових меблів, забороною на масаж біля басейну, а також самими мешканцями, які нібито постійно ховалися в кущах.

В рамках двох судових процесів Шпігель і Ксідакіс заявляли численні клопотання, залучали свідків і виступали з різного роду необгрунтованими звинуваченнями на адресу мешканців і членів правління. Їх бурхлива активність обернулася для ЖК серйозними витратами на адвокатів і різким зростанням страхових відрахувань.

Зрештою, вони програли позов у ​​федеральному суді, а потім і в апеляційній інстанції. Днями завершився розгляд позову в суді штату.

Суддя Маргарет Бреннан стягнула з позивача і його представника більш 1 млн доларів США на користь відповідачів в рахунок відшкодування судових витрат і страхових платежів.

Згідно з рішенням судді, Шпігель і Ксідакіс повинні внести необхідну суму не пізніше 1 травня поточного року. В інтерв’ю журналістам адвокат висловив упевненість, що це рішення буде обов’язково скасовано апеляційною інстанцією (за позовом в федеральному суді позивач вже заявив вимогу про проведення повторних слухань).

Нагадаємо, що Товариство юристів Англії та Уельсу опублікувало доповідь про психічний стан фахівців з досвідом роботи за професією не більше п’яти років.

Джерело: Legal.Report