Земельну ділянку Франка Арнаболді, на якій знаходилася його приватна і комерційна нерухомість, було експропрійовано для будівництва дороги. Але громадянин не зміг домогтися виплати компенсації на національному рівні.

Ситуацію розглядав Європейський суд з прав людини у справі “Арнаболді проти Італії” (№43422/07), передає інформаційний ресурс ECHR: Ukrainian Aspect.

Річ у тім, що рішенням італійського суду було встановлено незаконність вилучення цієї землі і доручено ріелторській компанії, що перебувала в процесі ліквідації, від імені національної корпорації з будівництва мостів та автомобільних доріг виплатити громадянину 653,8 тис. євро компенсації. Але, як згодом з’ясувалося, активи компанії-боржника становили суму близько 169 тис. євро, в той час як зареєстровані привілейовані вимоги в сукупності вже складали 278 тис. євро.

Арнаболді подав позови до цивільного та адміністративного судів, посилаючись на те, що він так і не зміг отримати відшкодування і вимагав повернення його земельної ділянки або компенсації від органів влади. Але ці вимоги були відхилені. Ліквідаційна процедура була закінчена розподілом залишкових активів між окремими привілейованими кредиторами.

Посилаючись, зокрема, на ч. 1 ст. 6 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ст. 1 Протоколу № 1 (захист власності) Арнаболді звернувся до ЄСПЛ. Він поскаржився на те, що не міг отримати виплату компенсації, присудженої йому судом, а також на те, що він був позбавлений власності.

Суд у Страсбурзі констатував порушення ст. 6 Конвенції та ст. 1 Протоколу, присудивши 880 тис. євро компенсації матеріальної та моральної шкоди, а також та 8 тис. євро – видатків і витрат.

З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі “Арнаболді проти Італії” (№43422/07) у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ “Дроздова та партнери” Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.

Нагадаємо, що Верховний Суд підготував черговий огляд практики ЄСПЛ.

---