Згідно незалежного звіту, який підтримав британський уряд, національний регулятор Ofcom повинен почати контролювати технологічні гіганти, такі як Google і Facebook, щоб забезпечити надійність їх новинного контенту.

Влада Великобританії хоче, щоб соцмережі несли пряму відповідальність за контент, який публікується на їх платформах. Про це розповідає The Guardian.

Міністр цифрових технологій Марго Джеймс заявила, що уряд введе закони, які змусять платформи соціальних мереж видаляти нелегальний контент і встановлювати пріоритети захисту користувачів, що виходять за рамки їх комерційних інтересів.

Як повідомляє BBC, Комітет з питань культури, медіа, спорту і цифрових технологій Великобританії нещодавно оприлюднив результати дослідженння “Дезінформація і фальшиві новини”, яке тривало більше року.

Особлива увага в документі приділяється особисто Марку Цукербергу: парламентарії прийшли до висновку, що засновник “Фейсбуку” не зумів продемонструвати “лідерство і персональну відповідальність” в питанні поширення фальшивих новин, а сама компанія навмисно і усвідомлено порушувала закони щодо захисту особистих даних і антимонопольне законодавство .

Більш того, комітет стверджує, що компанія навмисно намагалася ввести в оману парламентарів, надаючи “неповні, лукаві або такі, що вводять в оману відповіді” на запити членів комітету.

У доповіді також йде мова про те, що “демократії загрожує зловмисний і неослабний потік дезінформації та персоналізованої” темної реклами “з неідентифікованих джерел, що розповсюджується через соціальні мережі, якими ми користуємося щодня”.

Такі платформи, як “Фейсбук”, Google і Apple, повинні і далі допомагати читачам розбиратися, наскільки заслуговує довіри та чи інша новина. А сам процес, що визначає, які новинні історії бачить користувач, повинен бути більш прозорим, стверджується в доповіді.

Чотири головних звинувачення на адресу Facebook

Головним чином доповідь (розслідування) була зосереджена на діяльності Facebook до, під час і після скандалу з компанією Cambridge Analytica.

• Facebook порушував закони “навмисно і свідомо”.

У доповіді говориться, що Facebook порушував два закони – про персональні дані і про перешкоджання конкуренції – відкриваючи розробникам доступ до особистих даних користувачів для цільової реклами без згоди користувачів.

• Facebook діяв недобросовісно.

Британські депутати порахували відповідь компанії на їх заклопотаність її впливом на демократію “в цілому лицемірним, ще одним прикладом недобросовісної поведінки з боку Facebook”.

• Facebook “вважає за краще прибуток безпеки даних”.

Згідно з доповіддю, “представляючи себе в якості безкоштовної послуги, Facebook показує лише частину картини”. “Facebook продовжує надавати перевагу прибутку безпеки (особистих) даних, йдучи на ризик для – заробляти гроші через особисті дані”, – йдеться в доповіді.

• Facebook і інші фірми діють як “цифрові гангстери”.

Автори доповіді закликають створити “етичний кодекс” і регулятора індустрії, у якого були б повноваження звертатися до суду і стягувати “солідні штрафи” з компаній, що не видаляють шкідливий контент і фейкові новини.

“Компаніям типу Facebook не повинно бути дозволено діяти подібно “цифровим гангстерам” в світі онлайну, вести себе так, ніби вони понад і поза законом”, – йдеться в доповіді.

Парламентарі також вивчали, як технологічні компанії збирають і використовують дані користувачів, особливо в політичному контексті.

Члени комітету дійшли висновку, що чинне електоральне законодавство безнадійно застаріло в часи інтернету і потребує термінової реформи, щоб стандарти відкритості політичного процесу, існуючі в реальному світі, застосовувалися і в віртуальному.

---