Сьогодні, 17 грудня, у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України відбулися збори представників громадських об’єднань, які були визначені Комісією такими, що відповідають вимогам Закону України “Про судоустрій і статус суддів” і можуть брати участь у зборах з метою створення Громадської ради доброчесності.

Так, за підсумками зборів, до Громадської ради доброчесності увійшли представники одинадцяти громадських об’єднань з дванадцяти, яких було допущено до участі у зборах: ГО «ЦЕНТР ДЕМОКРАТІЇ ТА ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА», ГО «Центр політико-правових реформ», ГО «ВСЕУКРАЇНСЬКА ГРОМАДЯНСЬКА ПЛАТФОРМА «НОВА КРАЇНА», ГО «ГРОМАДСЬКИЙ ЛЮСТРАЦІЙНИЙ КОМІТЕТ», Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України», ГО «ЦЕНТР ЮЕЙ», ГО «ЦЕНТР ГРОМАДЯНСЬКИХ СВОБОД», ГО «КРИМСОС», ГО ЦЕНТР ЕКОНОМІЧНОЇ СТРАТЕГІЇ», ГО «ФУНДАЦІЯ ДЕЮРЕ», ГО «УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ПОЛІТИКИ».

За результатами голосування обрано 20 членів Громадської ради доброчесності:

Валька Вадима Ігоровича

Воробйова Євгена Леонідовича

Жернакова Михайла Володимировича

Куйбіду Романа Олексійовича

Кулібабу Андрія Юрійовича

Марчука Антона Ярославовича

Маселка Романа Анатолійовича

Міщенка Володимира Борисовича

Моторевську Євгенію Сергіївну

Остапенка Дмитра Миколайовича

Савченка Дениса Володимировича

Савчука Андрія Володимировича

Середу Максима Леонідовича

Смалюка Романа Володимировича

Соколенко Наталію Анатоліївну

Стригуна Дмитра Григоровича

Сухоставця Романа Миколайовича

Чижик Галину Віталіївну

Шепеля Тараса Петровича

Яким’яка Олега Володимировича.

Як повідомляється ВККС, Громадська рада доброчесності обирається вже вдруге. Попередній склад ГРД було сформовано 11 листопада 2016 року. За два роки роботи ГРД брала участь у конкурсі до Верховного Суду та кваліфікаційному оцінюванні суддів.

Протягом 2017 року ГРД надала 134 висновки щодо кандидатів у межах проведення конкурсу до  Верховного Суду. Близько 80% кандидатів на посади суддів нового Верховного Суду, які отримали негативні висновки ГРД, не потрапили до фінального рейтингу.

Згідно з інформацією, наявною у Комісії, за період проведення кваліфікаційного оцінювання ГРД згенерувала 82 висновки, з яких лише 47 надійшли до Комісії. Це становить 4% від загальної кількості суддів (1948), яких оцінено Вищою кваліфікаційною комісією суддів за цей час.

Окрім того, 35 висновків розміщено лише на сайті ГРД, однак не направлено на розгляд ВККСУ. Незважаючи на вказане, всі висновки ГРД розглядалися членами ВККСУ.

Стосовно суддів, щодо яких ГРД підготувало свої висновки, Комісія ухвалила такі рішення:

• 36 суддів підтвердили відповідність займаній посаді (стосовно 19 суддів висновки надійшли до Комісії або розміщені на сайті ГРД після співбесіди або в день її проведення);
• 6 суддів не відповідають займаній посаді;
• стосовно 7 суддів зупинено оцінювання;
• стосовно 28 суддів оголошено перерву (відкладено розгляд питання);
• стосовно 4 суддів оцінювання припинено (суддів звільнено);
• стосовно 1 судді співбесіда не проводилась.

Загалом за результатами кваліфікаційного оцінювання 175 суддів не підтвердили здатності здійснювати правосуддя – не пройшли іспиту або співбесіди. З них співбесіди, на яких аналізуються етика та доброчесність судді, не пройшли 70 суддів. Висновок ГРД було складено лише стосовно 6 суддів, інших 64 суддів визнано такими, що неуспішно пройшли оцінювання, винятково за рішенням ВККСУ.

 

---