Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» та залишив без змін рішення, яким з УЗ на користь ПУМБ було стягнуто $22 млн заборгованості Донецької залізниці за трьома кредитними договорами 2013 року.

Про це повідомляє Finbalance.

Зазначається, що суди першої та апеляційної інстанції послалися на висновки Великої Палати Верховного Суду, що Укрзалізниця є правонаступником Донецької залізниці з дати держреєстрації УЗ, а відсутність у передавальному акті Донецької залізниці певного майна чи зобов’язань не свідчить про те, що УЗ не стала правонаступником.

В липні-вересні 2016 року суди першої та апеляційної інстанції в рамках цієї справи вже задовольнили позовні вимоги ПУМБ. В жовтні того ж року УЗ сплатила банку 628,4 млн грн. Проте в грудні Вищий госпсуд скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив цей спір на новий розгляд у суд першої інстанції.

Північний апеляційний госпсуд і Госпсуд Києва звернули увагу сторін, що питання припинення зобов’язань у зв`язку з перерахування грошових коштів повинно бути вирішено сторонами не під час нового розгляду справи, а на стадії виконання судового рішення.

Нагадаємо, у червні 2020 року Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему щодо правонаступництва АТ «Укрзалізниця». 

Також повідомлялося, що Госпсуд Києва задовольнив позов ПУМБ до Укрзалізниці та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача $22 млн заборгованості Донецької залізниці за трьома кредитними договорами 2013 року.

---