Північний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» у справі про недійсність договору купівлі-продажу права вимоги кредитної заборгованості між Промінвестбанком та VR Global Partners L.P. (Кайманові острови).
Про це з посиланням на пресреліз компанії-відповідача у справі повідомляє Liga.net.
Зазначається, що VR Capital категорично не погоджується з рішенням суду та готується до його оскарження у касаційному порядку до Верховного Суду.
Укрзалізниця просила суд визнати недійсним рішення Госпсуду Києва від 27 липня 2021 року – тоді суд відмовив УЗ у позові. Компанія вимагала визнати договір купівлі-продажу права вимоги кредитної заборгованості УЗ між Промінвестбанком та VR Global Partners, L.P від 22 лютого 2019 року.
У судовій справі наголосили, що ціна купівлі грошової вимоги становила $123,5 млн, тоді як реальний борг за кредитними договорами, право вимоги якої передавався, був оцінений сторонами у договорі купівлі-продажу прав вимоги на суму $255,1 млн. На думку УЗ, такі параметри договору купівлі-продажу права вимоги свідчать про наявність дисконту (різниця між реальною ціною вимоги і ціною, передбаченою в договорі, право вимоги за яким передається). Так, за висновками компанії, спірний договір є удаваним.
Долучайтеся до нас у Telegram:
- LegalHub.online — про найцікавіше з перших вуст
В УЗ наполягали, що інвестор VR Capital не мав права на придбання її боргів, оскільки це була так звана операція факторингу, на яку в Україні потрібно мати ліцензію, а VR Capital компанія немає статусу фінансової установи (лише у такому випадку, згідно із законом, вона має право здійснювати факторингові операції).
Компанія зазначала, що на момент звернення із заявою про забезпечення позову Північний апеляційний госпсуд у шести справах ухвалив рішення, що набрали законної сили, за якими з Укрзалізниці на користь компанії VR Global Partners L.Р. підлягає стягненню близько $140 млн.
Президент VR Capital Group Ltd. Річард Дейтц після суду заявив:
«Дії суду були пронизані порушеннями належної процесуальної процедури, обговорення у нарадчій кімнаті тривало лише кілька хвилин, а рішення скасувати вердикт суду першої інстанції явно було ухвалено ще до початку судового засідання».
Також, за його словами, в липні під час обговорення в Офісі президента він отримав пряме застереження від заступника голови ОП Андрія Смирнова, що, «хоча позиція VRGP є юридично обґрунтованою, мені слід розуміти, що «суддів в Україні можна звільнити».
У серпні 2020 року суд Києва зобов’язав УЗ виплатити VR Global Partners $108 млн.
У квітні 2021 року Верховний Суд у межах кількох справ підтвердив рішення судів попередніх інстанцій про стягнення заборгованості з Укрзалізниці на користь інвестфонду VR Global Partners за низкою згаданих вище кредитних договорів (загалом їх дев’ять).
З 6 травня 2021року рахунки АТ арештували через борги перед VR Global Partners. До 17 травня УЗ вдалося розблокувати частину рахунків.
У червні ОАСК заборонив арештовувати чи блокувати рахунки УЗ та зупинив дію. VR Capital вважає ухвалу ОАСК незаконною та оскаржує її.