Верховний Суд відмовився задовольнити касаційні скарги ПриватБанку і Кабінету міністрів та залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду, якою на вимогу ТОВ «Реватіс» було скасовано ухвалу Госпсуду Києва від про закриття (за клопотанням ПриватБанку на підставі антиколомойського закону) провадження в цій справі.

Про це повідомляє Finbalance.

Зазначається, що в рамках цієї справи ТОВ «Реватіс» подало позов до ПриватБанку та Мінфіну про визнання недійсною примусової конвертації вкладів фірми в акції банку в ході націоналізації банку в грудні 2016 року.

7 жовтня Верховний Суд та уряду й залишив без змін постанову Північного апеляційного госпсуду, якою на вимогу ТОВ «КС Групп» було скасовано ухвалу Госпсуду Києва про закриття (за клопотанням ПриватБанку на підставі антиколомойського закону) провадження в цій справі. В її рамках КС Групп теж оскаржує процедуру bail-in, проведену під час націоналізації ПриватБанку.

В обох випадках Верховний Суд погодився з висновками суду апеляційної інстанції, що суд першої інстанції на стадії підготовчого провадження дійшов передчасного висновку про невірно обраний позивачами спосіб захисту, оскільки вирішення цього питання можливе лише на стадії розгляду спору по суті.

Наприкінці липня 2020 року Госпсуд Києва відмовився задовольнити клопотання ПриватБанку щодо закриття на підставі антиколомойського закону провадження в справі, у рамках якої ТОВ «Керуючий адміністратор пенсійних фондів «Паритет» оскаржує примусову конвертацію своїх вкладів у ПриватБанку в акції цього банку (операція bail-in), яка була проведена в грудні 2016 року в ході націоналізації фінустанови.

28 жовтня Печерський райсуд Києва прийняв до розгляду справу за позовом родини Суркісів до ПриватБанку про стягнення вкладів на 1 млрд грн.

---