В Національному антикорупційному бюро повідомили, що Печерський райсуд Києва знову незаконно втрутився в розслідування НАБУ та САП щодо розкрадання 1,2 млрд грн кредиту Національного банку України, наданого ВіЕйБі Банку.

Про це зазначається на сторінці НАБУ у Facebook.

«Цього разу, крім “традиційного” питання підслідності (читай — забрати справу в НАБУ і передати іншому органу на розслідування), вирішити яке зобов’язали Генерального прокурора, 21 січня 2021 року суд в мотивувальній частині “вирішив”, що підозри, повідомлені організаторам схеми ще в листопаді 2019 року, необґрунтовані», 一 підкреслили у Нацбюро.

Крім того, як наголосили в бюро, суд в контексті розслідування зазначеного злочину угледів конфлікт інтересів в діях Артема Ситника як директора НАБУ.

«…що, на думку судді, є аргументом для зміни органу досудового розслідування. Жодна з наведених позицій судом не мотивована», 一 додали в НАБУ.

Зазначається, що таке рішення суду є незаконним з низки причини. Наприклад, злочини, які розслідують НАБУ та САП, мають виключну підслідність. 

«Це означає, що справи, які за законом мають розслідувати НАБУ та САП, забирати і передавати іншим органам досудового розслідування не можна», 一 сказано у повідомленні.

Також в НАБУ додали, що Печерський райсуд, не може ухвалювати рішення в кримінальному процесі. Рішення у справах НАБУ та САП за законом може ухвалювати виключно Вищий антикорупційний суд, який під час розгляду запобіжних заходів визнав підозри задіяним у схемі особам обґрунтованими.

В Нацбюро пояснили, що злочини розслідують детективи НАБУ, а не його директор, який не має слідчої функції та не є керівником органу досудового розслідування за законом. 

«Тому говорити про якийсь конфлікт інтересів взагалі не можна. Директор НАБУ не може входити до групи детективів, які розслідують злочин. Детективи у розслідуванні є незалежними»,  一 наголошується у повідомленні.

Органом, який уповноважений визначати наявність конфлікту інтересів у діях посадовців за законом є Національне агентство з питань запобігання корупції, а не Печерський райсуд, резюмували в НАБУ.

---