Верховний Суд підтвердив правомірність припису НАЗК щодо припинення строку дії контракту з головою правління «Нафтогазу» Юрієм Вітренком.

Про це йдеться у рішенні судової інстанції, опублікованому 9 лютого, повідомив enkorr.

Раніше суди першої та другої інстанцій забезпечили позов Вітренка з огляду на те, що до призначення головою НАКу він перебував на посаді міністра енергетики лише 4 місяці, що не підтверджує наявність конфлікту інтересів.

Натомість Верховний Суд не погодився з такими висновками судів, адже згідно закону реальний конфлікт інтересів означає суперечність між приватним інтересом особи та її службовими повноваженнями, що впливає на об’єктивність прийняття рішень.

Крім того, обґрунтовує суд, у випадках виявлення порушення вимог закону про запобігання корупції Нацагенство з питань запобігання корупції (НАЗК) внозить керівнику відповідної установи припис щодо усунення порушень.

Читайте також: Вітренко здобув остаточну перемогу в боротьбі за Нафтогаз

Такий припис є обов’язковим для виконання 一 саме один з таких приписів оскаржував Вітренко у суді.

«За наведеного правового регулювання та обставин справи касаційну скаргу слід задовольнити, скасувати оскаржувані судові рішення та … ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову», 一 йдеться у висновках ВСУ.

При цьому суд зауважує, що наглядова рада «Нафтогазу» є органом, наділеним необхідними повноваженнями для усунення порушень. Нагадаємо, що наразі НАК функціонує без наглядової ради.

Її повноваження може виконувати акціонер «Нафтогазу», тобто Кабінет міністрів.

Нагадаємо, раніше Кабінет міністрів дозволив голові правління НАК «Нафтогаз України» Юрію Вітренко здійснювати призначення та звільнення працівників компанії без погодження з наглядовою радою.

---