Сторона захисту у справі «Роттердам плюс» подала клопотання про закриття справи через висновки експертів, які підтверджують законність формули і відсутність економічних збитків.

Про це повідомив журналістам адвокат Артем Трекке.

Експертиза стверджує, що врахування показників витрат на фрахт та доставку на весь обсяг вугілля, як газової, так і антрацитової групи є економічно обґрунтованим.

«Таким чином, прийняття НКРЕКП Постанови від 03.03.2016 р. №289 не завдало ніяких збитків державі та/або споживачам та/або іншим суб’єктам господарювання. Крім нової експертизи, отримано також висновок фахівців у галузі кримінального права, які підтвердили відсутність порушень безпосередньо при прийнятті Постанови, а також висновок експерта, який відкидає зв’язок між прийняттям формули та зростанням ціни єврооблігацій ДТЕК», – зазначив Артем Трекке.

Отримані висновки, на думку юриста, є вичерпною підставою для закриття кримінального провадження.

LegalHub нагадує, що у 2016 році НКРЕКП, затвердила методику розрахунку оптової ціни електроенергії, що базується на європейському індексі цін на вугілля.

24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, що ухвалили вугільну формулу «Роттердам+».

З 1 липня 2019 року набув чинності новий ринок електроенергії, в зв’язку з чим формула «Роттердам плюс» припинила дію.

---