Legalhub / Новини / Практики / Публічне право
Публічне право Судова практика

ВРП не погоджується з положеннями законопроекту про судову реформу

Вища Рада правосуддя (ВРП) не погодилася з окремими положеннями законопроекту № 1008, які можуть поставити під сумнів гарантії незалежності судової гілки влади.

Як стало відомо LegalHub, свою позицію щодо законопроекту № 1008 “Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування”, внесеного на розгляд Верховної Ради, Вища рада правосуддя повідомила у рішенні № 2356/0/15-19.

Що ще цікавого

- Рішення про надання консультативного висновку до законопроекту щодо діяльності органів суддівського врядування, – ВРП

“Вища рада правосуддя  вважає, що окремі положення законопроекту №1008 викликають застереження і ставлять під сумнів гарантії незалежності судової гілки влади. ВРП вважає недоречним застосування люстраційного механізму без належного обґрунтування, чому певна особа, яка не становить загрозу для демократії протягом тривалого часу, може раптово стати такою загрозою, що робить необхідним заборонити займати державні посади, без чого ця ситуація несе ризик виникнення сумнівів щодо фактичних цілей люстрації”, – йдеться у тексті рішення ВРП

Позиція Вищої Ради правосуддя щодо законопроекту № 1008

  • Погодження кількості суддів у судах належить до дискреційних повноважень Вищої ради правосуддя та не може бути внесено законом, оскільки вказане рішення Вища рада правосуддя приймає з урахуванням інформації про завантаженість, кількісний склад тощо.
  • Внесення змін до частини другої статті 21 ЗУ “Про Вищу раду правосуддя” призведе до суттєвої нерівності між розмірами винагороди членів Вищої ради правосуддя.
  • Створення Комісії з питань доброчесності та етики як колегіального органу, на думку Вищої ради правосуддя, призведе до порушення незалежності члена Вищої ради правосуддя та втручання в його діяльність.
  • Відсутність закріплених вимог до скарги  може призвести до правової невизначеності, а також значною мірою збільшити потік безпідставних скарг стосовно суддів, посилити фактори  впливу на них при здійсненні правосуддя.

Що ще цікавого

- Президентський законопроект про скорочення складу Верховного Суду рекомендовано Комітетом

У Вищій раді правосуддя зазначають, що відкрите голосування та обговорення питань на засіданнях ВРП становитиме загрозу гарантії незалежності членів ради.

Також у ВРП вважають, що вилучення із закону закріплених вимог до скарги може збільшити потік безпідставних скарг стосовно суддів та посилити вплив на суддів при здійсненні правосуддя.

Нагадаємо, нещодавно повідомлялося, що електронного діловодства в судах найближчим часом не буде.

МіткиВища рада правосуддяВРП