Верховний Суд, переглянувши відмову у прийнятті скарги через непідтвердження повноважень адвоката на представництво, зробив висновок, що адвокат має право самостійно посвідчувати копії довіреності.

Зазначено, що відповідність копії письмового доказу оригіналу засвідчується підписом учасника справи (із зазначенням дати такого засвідчення).

У постанові Суду йдеться, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 20 Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги. Зокрема посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов’язковий спосіб посвідчення копій документів.

В свою чергу суд апеляційної інстанції в оскаржуваних ухвалах необґрунтовано не врахував, що згідно зі ст.296 “Форма та зміст апеляційної скарги” КАС України подання оригіналів документів на підтвердження повноважень у особи, яка підписала апеляційну скаргу, не передбачено та окремих спеціальних вимог для засвідчення копій не встановлено.

З повним текстом рішення можна ознайомитися за посиланням.

Нагадаємо, що Apple заплатить за освіту підлітка, який виявив проблему з FaceTime.

Раніше LegalHub також повідомляли, що Верховний Суд підготував другий випуск дайджесту практики ЄСПЛ. Видання включає період з 28.01.2019 по 01.02.2019.

---