Адвокати не можуть працювати приватними виконавцями, – РАУ

Рада адвокатів України не підтримала законодавчу ініціативу дозволити адвокатам працювати приватними виконавцями.

Мова йде про законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо створення передумов для посилення захисту прав стягувачів)».

Документ передбачає надати адвокату право суміщати адвокатську діяльність з діяльністю приватного виконавця.

Ним також пропонується надати помічнику адвоката право суміщати роботу адвоката з роботою помічника приватного виконавця, якщо адвокат-роботодавець має статус приватного виконавця.

«Адвокатська діяльність та діяльність приватних виконавців мають різні інституційні функції (надання правничої допомоги та примусове виконання рішень відповідно), які не підлягають суміщенню одним суб‘єктом. Натомість, приватні виконавці, маючи приватно-правову організацію діяльності, реалізують публічну (державну) функцію по забезпеченню виконання судових чи інших обов’язкових до виконання рішень. Кожна з цих функцій оперує відмінним (приватно-правовим або публічно-правовим інструментарієм) та може виконуватися виключно з одночасним зупиненням іншої в порядку, передбаченому  чинним законодавством», — йдеться у висновку РАУ.

РАУ наголошує на тому, що принципи, на яких ґрунтується адвокатська діяльність та діяльність приватних виконавців, є кардинально протилежними.

Адвокатська діяльність не підлягає контролю з боку держави, а контроль за діяльністю приватного виконавця здійснюється Міністерством юстиції України.

Раніше LegalHub повідомляв, що РАУ затвердила роз’яснення про застосування онлайн-ордеру на надання правничої допомоги.