​​Верховний Суд опублікував огляд судової практики Касаційного кримінального суду за лютий місяць 2020 року.

Про це повідомила прес-служба Верховного Суду.

Огляд містить ряд важливих правових позицій Касаційного кримінального суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень у лютому 2020 року щодо:

– форми судового рішення апеляційного суду про призначення особі покарання, яке підлягає реальному відбуванню, замість призначеного судом першої інстанції покарання, від відбування якого її було звільнено з випробуванням;

– тлумачення поняття «злочин, пов’язаний з домашнім насильством» у контексті застосування п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК;

– юридичної оцінки суспільно небезпечного діяння особи, яка визнана судом неосудною та про застосування до неї тих примусових заходів медичного характеру, щодо яких відсутні заклади з надання психіатричної допомоги відповідного профілю;

– неможливості визнання недопустимими доказів, один з яких отримано з порушенням вимог КПК, а інший – без такого порушення, за принципом «плодів отруйного дерева»;

– порядку вирішення спору щодо належності речового доказу у разі закриття кримінального провадження;

– доказування факту перебування особи на момент вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння;

– визначення поняття «реабілітуючі підстави закриття кримінального провадження».

Огляд доступний за офіційним посиланням Верховного Суду.

---