Адвокат може не вказувати в договорі про надання правової допомоги відомості про справу, – огляд КЦС

Адвокат може не вказувати в договорі про надання правової допомоги відомості про справу, у якій здійснюватиме представництво. 

Про це йдеться в огляді судової практики КЦС, передає пресслужба Верховного Суду. 

«В огляді запропоновано найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики», – зазначено у повідомленні.

Серед правових висновків, згрупованих за різними категоріями справ, містяться, зокрема, такі:

  • невиконання роботодавцем обов’язку стосовно забезпечення безпечних і здорових умов праці, що мало наслідком виникнення у працівника професійного захворювання, втрати працездатності й установлення інвалідності, є підставою для відшкодування роботодавцем (його правонаступником) заподіяної працівнику моральної шкоди;
  • Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не вимагає зазначення в договорі про надання правової допомоги відомостей про справу, у межах якої адвокат має намір здійснювати представництво інтересів особи;
  • потрібно розмежовувати зловживання процесуальними правами та зловживання матеріальними (цивільними) правами. При зловживанні процесуальними правами суд має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання, позов чи застосувати інші заходи процесуального примусу. Натомість правовим наслідком зловживання матеріальними (цивільними) правами може бути, зокрема, відмова в позові.

Раніше LegalHub повідомляв, що КЦС ВС роз’яснив порядок розгляду апеляційної скарги після закінчення розгляду справи.