Щотижневий огляд рішень, ухвалених Верховним Судом (за період з 15 по 19 червня 2020 року).
Про це повідомила прес-служба Верховного Суду.
«16 червня Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему у справі № 910/5953/17 щодо правонаступництва АТ «Укрзалізниця» за боргами державних підприємств залізничної галузі, шляхом злиття яких було створене це товариство», – зазначено у повідомленні.
Так, Велика Палата ВС зазначила, що при реорганізації відбувається універсальне правонаступництво, коли все майно, права та обов’язки юридичної особи, яка припиняється, переходять до правонаступників. При злитті є лише один правонаступник, який набуває не окремі, визначені в акті приймання-передачі активи та зобов’язання юридичних осіб, які припиняються, а всю їх сукупність. Тому АТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх державних підприємств залізничної галузі (зокрема, ДП «Донецька залізниця»), шляхом злиття яких було створене це товариство.
Велика Палата ВС також визначила, що АТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Донецька залізниця» з дати державної реєстрації АТ – 21 жовтня 2015 року.
«17 червня КЦС у складі ВС частково задовольнив скаргу позивача у справі № 362/48/18 та вселив його до спірної кімнати в гуртожитку. Депутат міської ради, якій належить гуртожиток, виніс речі позивача з кімнати, де він проживав із дружиною, та змінив замки на дверях. Позивач оскаржив такі дії в суді, оскільки виселення відбулося без його згоди та за відсутності рішення суду», – зауважив Суд.
Суд першої інстанції позов задовольнив, однак апеляційний суд його рішення скасував, зокрема, через те, що хоча відповідач і порушив порядок виселення позивача зі спірної кімнати, яке має здійснюватися в судовому порядку, але дія договору найму кімнати закінчилася.
КЦС ВС, ухвалюючи рішення, застосував висновок ЄСПЛ із рішення від 18 листопада 2004 року у справі «Прокопович проти Росії», щодо порушення ст. 8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
18 червня ККС у складі ВС залишив без задоволення касаційну скаргу захисника солдата, засудженого до трьох років і пʼяти днів позбавлення волі. Цей солдат у серпні 2018 року самовільно залишив військову частину на Дніпропетровщині, після чого майже рік ухилявся від проходження військової служби. (Справа № 183/3964/19, провадження № 51-932км20)