Вечір 11 грудня приголомшив новиною: Окружний адміністративний суд міста Києва поновив Насірова на посаді Голови ДФС України. Одні фахівці в галузі права одразу спрогнозували, що з такою «реформою» поновлять і Януковича.

Інші ж — згадали про презумпцію невинуватості, зазначивши, що не можна звільняти людину до визнання її винуватою.

Проблема в тому, що тоді, в січні 2018 року, більшість українських ЗМІ спочатку писали про відсторонення Насірова від виконання його обов’язків і про наступне звільнення його з посади. А потім нагадували про обвинувачення його в службових злочинах.

Подібні публікації і переконали читачів, що Кабмін звільнив Голову ДФС України у зв’язку з кримінальним провадженням.

І лише одного разу в ефірі українського телебачення пролунала інформація про те, що офіційною причиною звільнення Насірова стало подвійне громадянство. Це підтверджується розпорядженням Уряду від 31 січня 2018 року №35-р «Про звільнення Насірова Р. М. з посади Голови Державної фіскальної служби України». Згідно з ним чиновника звільнили у зв’язку із втратою права на державну службу або його обмеженням внаслідок набуття ним громадянства іншої держави (пункт 2 частини першої статті 84 Закону України «Про державну службу»).

Саме це і стало предметом позову головного фіскала.

Коментаторам ситуації варто знати, що порушенням презумпції невинуватості є не звільнення Насірова з посади, а заяви політичних експертів про те, що його поновлення на посаді не свідчить, що він не винен.

Нагадаю, що згідно зі ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

 

Наталія Мороцька,

адвокат

---