Рада підтримала проміжний звіт ТСК відносно “вагнерівців”: результат збентежив

30 серпня 2019 року на офіційному сайті Верховної Ради було зареєстровано понад сорок законопроектів та проектів постанов

Верховна Рада України ухвалила проміжний звіт тимчасової слідчої комісії з питань розслідування можливих протиправних дій представників органів державної влади та інших осіб, що могли сприяти порушенню державного суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України і становити загрозу національній безпеці України.

У цьому звіті йдеться про так звану справу “вагнерівців” – невдалу спробу затримати понад 30 росіян-бойовиків ПВК “Вагнер”, які воювали проти України. Основний підсумок звіту – встановити, хто відповідальний за перенесення дати затримання, не вдалося, але плани арешту найманців справді були.

За звіт проголосував 251 народний депутат. Документ відправлять до Офісу генпрокурора, СБУ і ДБР. Мінімальні 226 голосів серед “слуг” не назбиралося.

У звіті ТСК підтвердила, що з 2014 року українська розвідка і СБУ документували участь російських військових і найманців у війні проти України. У межах цієї роботи Головне управління розвідки Міноборони підтвердило участь бойовиків двох приватних військових компаній – “Вагнер” і “МАР” – у бойових діях на сході України.

У 2018-2020 роках українські розвідники під виглядом ПВК “МАР” проводили “співбесіди” з найманцями нібито для влаштування їх на роботу з охорони нафтових обʼєктів і Сирії і Лівані. Таким чином за допомогою “резюме” бойовиків встановлювалося, чи причетні вони до злочинів проти України.

“Захід було завершено, і його можна вважати успішним: ГУР МОУ було проведено близько 2 тис. «співбесід» з потенційними (передбачуваними) учасниками бойових дій, з яких відібрано близько 500 осіб, які становили оперативний інтерес та з яких ідентифіковано 396 осіб. Слід зазначити, що обговорення з найманцями їхнього переміщення було складовою легендування в ході проведення розвідувального заходу, використовувалось для «виманювання» інформації (документів) і на той час не передбачало фактичної реалізації”, – йдеться у проміжному звіті.

Далі ТСК встановила, що на одній із оперативних нарад між ГУР МОУ та СБУ було запропоновано організувати контрольоване переміщення 33 осіб (відібраних з 396 ідентифікованих осіб) з території Росї до країни, де існувала б можливість їх офіційного затримання, та прийнято рішення про проведення окремого спеціального активного заходу.

Цей спільний активний захід СБУ і ГУР почався в червні 2020 року. Активний захід передбачав “виманювання” 33 відібраних найманців з території Російської Федерації, за легендою – до Боліваріанської Республіки Венесуела.

ТСК виявила, що п’ятий президент України не міг санкціонувати проведення цього активного заходу, оскільки він був розпочатий в кінці червня 2020 року. ТСК констатує, що активний захід здійснювався силами лише українських розвідувальних та контррозвідувальних органів. Спеціальні служби США, Турецької Республіки, Великої Британії, Держави Ізраїль, як і будь-які інші, до проведення заходу не залучалися”, – зазначили в документі.

Щодо причин перенесення операції із затримання вказано, що ТСК не вдалось достеменно встановити, хто і на якому рівні в Україні прийняв рішення про відтермінування.

“Разом з тим, ТСК встановила відсутність будь-якої документально оформленої вказівки про відтермінування з боку будь-якої посадової особи. ТСК також не знайшла підтвердження того, що президент України давав особисті розпорядження керівництву ГУР МОУ відтермінувати активний захід, що засвідчують всі наявні показання заслуханих осіб. Також встановлено, що керівник Офісу Президента не має повноважень надавати розпорядження керівнику ГУР МОУ щодо відтермінування будь-якого розвідувального заходу”, – зазначено в звіті.

ТСК констатувала, що Росія і Білорусь могли знати про підготовку Україною затримання бойовиків. Один із них у травні звернувся до ФСБ і розкрив порядок встановлення контакту із вербувальниками “МАР”, які насправді були українськими розвідувальниками під прикриттям.

“ТСК не знайшла підтвердження, що відбувся витік інформації з української сторони стосовно першого розвідувального та другого активного заходів на будь-якому з їхніх етапів. Зокрема, жодна заслухана ТСК особа не зазначила, що знає про факт подібного витоку”, – йдеться у документі.