Цей рейтинг заснований на даних офіційного сайту, пошукової системи і бази даних Європейського суду з прав людини HUDOC.

Для отримання результатів ми проаналізували рішення ЄСПЛ проти України з 30 жовтня 1998 року по 25 липня 2019 року (остаточні і не остаточні/перегляд Великою палатою – велика рідкість/справи, опубліковані Судом).

Всього ми нарахували 2 592 рішення, з них Judgments – 1 369 шт і Decisions – 1 223 шт. Справи без даних про представників у рейтингу не враховувалися.

Спори з державою в Євросуді нагадали нам бокс, де є перемоги, поразки, нічиї (дружнє врегулювання) і технічні нокаути (одностороння декларація держави). Саме тому ми виділили 4 види рейтингування представників заявників: LBPR, WRRL, OpKOAL, TSAL.

LBPR (Lawyer’s Best Professional Record)

Місце фахівця в цьому рейтингу визначає результат по кожній його справі в інтересах заявника. Показники, які ми враховували – це кількість перемог, поразок, дружні врегулювання і односторонні декларації держави.

Як рахували результат?

Ми використовували бальну систему:

• Перемога (мінімум 1 порушення Конвенції) – 1 бал
• Поразка (немає жодного порушення Конвенції) – 0 балів
• Нічия (дружнє врегулювання спору) – 0,5 балу
• ТКО (технічний нокаут – одностороння декларація держави) – 0,4 бала
• Клонові справи (тривалість судових процедур і невиконання рішень національних судів), незалежно від виду рішення – 0,1 бала
• Справа позначена Судом як key-case (ключова) – 1 бал

Якщо у справі більше 1 представника, 1 бал ділиться між ними пропорційно до їх кількості.

Подібно вагових категорій в боксі, ми згрупували категорії фахівців ЄСПЛ:

• Undisputed champion – 40 і більше балів
• Heavyweight champion – 25 і більше балів
• Middleweight champion – від 7 до 10 балів
• Lightweight champion – від 5 до 7 балів
• Rising stars – від 3 до 5 балів

TSAL (Total Satisfaction Award lawyer)

Тут враховувався результат по кожній справі захисника в інтересах заявника, а саме загальна сума присуджених ЄСПЛ компенсацій у всіх справах представників рейтингу LBPR.

Як ми рахували результат?

За сумою у справі представника на підставі аналізу всіх його справ. Якщо у справі декілька представників – сума компенсації ділилася пропорційно їх кількості.

WRRL (Wide Range Rights Lawyer)

У цьому рейтингу ми враховувли профіль діяльності фахівців – в яких категоріях справ сильний той чи інший представник, наскільки широкий спектр його діяльності.

 Як рахували  результат?

За кількістю статей Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнаних Судом порушеними у всіх справах представника.  Оскільки кожна справа зачіпає 2-3 статті Конвенції, для репрезентативності рейтингу враховувалася загальна кількість статей в справах представника, починаючи від 5.

OpKOAL (One-punch Knockout Award lawyer)

У цей рейтинг потрапили представники, які «зробили нокаут з удару» – отримали максимальну компенсацію для заявника за рішенням ЄСПЛ в одній справі.

 Як рахували результат?

За сумою компенсації в справі представника на підставі аналізу всіх його справ (25 000 євро і більше). Якщо у справі декілька представників – сума компенсації ділилася пропорційно їх кількості.

International Representatives

Основне завдання рейтингу – виявити і ранжувати українських фахівців із захисту прав в ЄСПЛ.  Але для повної картини цього ринку ми вирішили показати і іноземних представників, які виграли для українців величезні суми компенсацій.

Для вашого спокою вважаємо за необхідне наголосити, що всі розрахунки зроблені фінансовими консультантами компанії C-consulting. Наш рейтинг є абсолютно прозорим, тому з деталями розрахунків кожен може ознайомитися тут.

Якщо ви вважаєте, що рейтинг містить помилку в результатах, будь ласка, повідомте про це і надайте додаткову інформацію для виправлення цієї помилки на електронну адресу .

А тепер переходимо до найцікавішої частини 😉

Lawyer’s Best Professional Record (LBPR) 

ТОП-3 лідерські позиції зайняли вихідці з Харківської правозахисної групи.

Вони зібрали майже половину всіх балів рейтингу і далеко відірвалися від інших учасників. Ця трійця «взяла суперважку і важку вагові категорії», і заслуговує на звання чемпіонів рейтингу.

В «середній» та «легкій вазі» також переважають правозахисники, є юристи, і навіть колишні юристи Євросуду. Портфель справ цих фахівців, крім іншого, наповнений солідним списком справ в ЄСПЛ.

В лістинг зірок, що сходять, також потрапили переважно юристи та адвокати, які представляють заявників в ЄСПЛ у вузьких категоріях справ (свобода зборів, невиконання рішень, права довічно позбавлених волі та ін). Деякі продемонстрували кмітливість у роботі з ЄСПЛ і зайняли топові позиції в інших категоріях рейтингу.

Total Satisfaction Award lawyer (TSAL)

Більше 2,5 млн євро отримали для заявників фахівці з рейтингу LBPR.

При цьому більше 60% всіх компенсацій виграли ТОП-5 учасників цього рейтингу.  Двоє з них отримали максимальну компенсацію на сотні тисяч євро в одній справі за колективною скаргою (версія OpKOАL), а інші потрапили в ТОП, об’єднавши десятки справ в ЄСПЛ.

Wide Range Rights Lawyer (WRRL)

Учасники цього рейтингу продемонстрували свою мультипрофільність і здатність вести справи різних категорій (від катувань та жорстокого поводження до приватного життя і захисту власності).

ТОП-3 спеціалісти з категорії LBPR зайняли лідерські позиції і в цій версії рейтингу. Вони охопили якомога більше статей в своїх справах, які ЄСПЛ визнав порушеними.

Це показує обсяг прав заявників, який їм вдалося захистити за більш ніж 10 років роботи з Євросудом. Іншим учасникам рейтингу, переважно вихідцям з правозахисних організацій, вдалося всього в декількох справах захистити права заявників в рамках 5 і більше статей Конвенції.

One-punch Knockout Award lawyer (от 25 000 евро по 1 делу)

У п’ятірку лідерів категорії рейтингу OpKOAL увійшли представники з сумою компенсації понад 100 000 євро в одній справі.

Переважно в цій категорії рейтингу виявилися колективні скарги і справи про захист права власності.

International representatives

Колосальні суми компенсації для українських заявників виграли іноземні юристи і юридичні компанії. Переважно справи стосуються захисту права власності.

Рекордну для України компенсацію отримала компанія Агрокомплекс в справі про повернення боргів за постачання нафти.  Її представляла група юридичних компаній з Франції та України.

Навіщо ми це зробили? 

За всю історію розвитку національного ринку юридичних послуг жоден рейтинг не відзначав фахівців із захисту в Європейському суді з прав людини. Ми вирішили виправити це і ось 5 чому:

• Рішення ЄСПЛ – джерело права для українських судів. Вони фундаментальні не тільки для України, але і для правових систем усієї Європи.
• Сьогодні практика ЄСПЛ – обов’язкова складова іспиту на придатність до професії для кожного правознавця в нашій країні (прокурор, суддя, адвокат і ін.).
• Рішення ЄСПЛ міняли практику судів майже півсотні країн Європи і стимулювали прийняття нових законів або виправлення неякісних старих (затримання з метою екстрадиції, оскарження адмін.ареста в апеляцію, мораторій на землю та ін).
• Євросуд допомагає українцям відновити свої порушені права після фіаско у всіх національних судах і отримати законну компенсацію.
• І так, Україна систематично входить в ТОП-3 порушників Конвенції, а це більше 2,5 тисячі справ.

---