«Публічне протистояння економіста Михайла Кухара та голови податкового комітету [Ред. Данила Гетманцева] відкриває суспільству очі на повний крах представницької демократії, на нашу систему виборів», — написав на своїй сторінці у Facebook підприємець і громадський діяч Павло Себастьянович. 

Ідеться про нещодавні мережевий «діалог», який розпочав Михайло Кухар, опублікувавши пост під назвою «КОМУ ВИГІДНО ЗНОВУ ПОЧАТИ САДЖАТИ ПІДПРИЄМЦІВ?». У ньому економіст повідомив, що парламент повернув тюремні терміни за несплату податків, скасовану ще кілька років тому, і додав:

«Не буду змушувати вас вгадувати, хто був автором, ідейним прихильником і натхненником цієї ідеї. Коли в черговий раз чуємо, що в нас відібрали ще одну з наших підприємницьких свобод — 99% зі 100%, що за цим стоїть Данило Гетьманцев. Ім’я, яке вже стало прозивним».

Повний текст

Уже за декілька годин на сторінці Данила Гетманцева з’явився пост-реакція на слова Михайла Кухара. Закиди щодо бажання посадки депутат розвінчав так:

«Єдиних, кого Гетманцев хоче посадити, то це Михайла Кухара та інших псевдоекспертів за підручники, якщо не для вишів, то хоча б для старших класів і на цей час відключити їх словесний треш в ФБ».

Повний текст

Далі наводимо думки Павла Себастьянович щодо ситуації:

Гетманцев повністю ігнорує не тільки доводи економістів, а й будь-які економічні теорії, на які посилаються його критики. Але зі свого боку Гетманцев не спирається ні на що. Просто на своє бажання «навести порядок» у приватному секторі.

Гетманцев радить Кухару сісти за книжки. У мене запитання — які саме книжки читав Гетманцев, на підставі яких він вирішив у найбіднішій країні Європи затягнути гайки бізнесу?

Гетманцев опинився при владі завдяки Зеленському, який затягнув паровозом сотні гетманцевих, що виявили свою неадекватність не лише в економічній сфері. Перерахую тільки найзначніші факапи.

Партизація виборів усіх рівнів влади. Посилення податкової міліції та всіх інших економічних силовиків. Збільшення тарифів. Імпотентність у судовій реформі. Саботаж у боротьбі з корупцією.

На кого працює парламент? На кого працює виконавча влада? Усі вони працюють або самі на себе, або на якусь вузьку групу інтересантів. Представницька демократія в її старому вигляді більше не працює. Величезна кількість чиновників легально сідає у свої крісла, але ніхто з них не володіє легітимністю — ми не призначали цього міністра фінансів, цього міністра економіки, цього прем’єр-міністра… про них не йшлося під час парламентських виборів. Тобто, наповнивши парламент і виконавчу владу гетманцевими, нас просто прямо, відверто обдурили.

Сама виборча система повинна бути перезавантажена. Не може обраний депутат створювати органи або призначати когось в органи, усі керівники виконавчої влади повинні обиратися прямими виборами. І судді теж. І шерифи теж. Ми не довіряємо тим, кого призначили гетманцеви.

Ми, громадяни, повинні знати й бачити людину, якій довіряємо здійснювати якісь зміни, здійснювати правосуддя, забезпечувати нашу безпеку. Ми повинні знати, що конкретно він збирається робити. Інакше будемо постійно отримувати у владу цих псевдоекономічних, псевдоюридичних діячів.

Повний текст

---