Втрати бюджету від нелегального виробництва палива та махінацій з кешем складуть не менше 22 млрд

Послухав засідання профільного комітету з податків, в порядку якого був розгляд питання боротьби з нелегальним ринком палива. Мушу визнати, приємно здивував глава комітету Данило Гетманцев: ситуацією володіє відмінно, діагноз ставить чітко, мекання чиновників присікає швидко. Або буде результат або вас не буде на своїх посадах 一 дуже лаконічно і зрозуміло заявив глава фінансового комітету присутнім чиновникам.

Паливне питання та сума втрат бюджету стоїть настільки гостро, що бездіяльність податкової та фіскальної служби стає просто настільки непристойною і незрозумілою, що сам по собі напрошується вердикт про пряме кришування цих схем даними службами.

Але у кожного свій інтерес й свої завдання. Зверху від Гетманцева вимагають збільшення податкових надходжень, він змушений думати про підвищення податків і введення нових. Що не викликає захоплення платників податків, скоріше навпаки. (Сам бачу, як луплять його в останні дні мої колеги медіакілери). Всім очевидно, що замість підвищення тиску на бізнес потрібно навчитися збирати вже встановлені податки. І паливний ринок 一 чудова можливість.

За нашими розрахунками, втрати держбюджету від нелегального виробництва та махінацій з кешем на заправках у 2021-му складуть не менше 22 млрд грн. І це, не враховуючи податку на прибуток, зарплатних та інших податків, які взагалі не піддаються обчисленню. Але що ми бачимо? На початку березня прем’єр дає доручення провести перевірки паливного ринку. Минуло два місяці: жоден з 25 міні-НПЗ не закритий.

Хоча ДФС прекрасно знає їх алгоритм роботи, тому як невідомим їм самим чином минулого року вони розібрали на молекули схему роботи «мініка» в Кіровограді. За доками оформляють нафтопродукти як безакцизні розчинники з подальшим продажем на АЗС. Але ж всі інші працюють аналогічно! Те ж саме роблять міні-НПЗ в Гадячі, в Мерефі, в Богодухові і т.д. І всі вони продовжують працювати!

На очах ДПС їдуть на нафтобази октанозбільшуючі «розчинники для лакофарбової промисловості», ММА, МТБЕ. «Хтось перевірив, що з цими розчинниками там роблять? У нас парканів в країні стільки немає, щоб знадобилося стільки розчинників для фарби», 一 каже Гетманцев.

Окрема історія з чеками. На засіданні прозвучало, що на АЗС в центрі Одеси взагалі чеків не видають. На БРСМ (а це ім’я звучало на комітеті неодноразово) видають незрозуміло що при оплаті готівкою. На МОТТО взагалі чек не пробиває по базі ДПС. І таких випадків багато.

Невід’ємна частина схеми з кешем на АЗС 一 фіктивне споживання. Вам дали шматок папірця замість чека при купівлі 50 л за готівку, а справжні документи на цей обсяг пішли на транспортну або аграрну компанію, яка поставила ці літри (а точніше мільйони літрів) на прихід, отримала кредит по ПДВ і занизила прибуток.

У мене на фірмі бухгалтер винесе мозок, якщо першого числа не здаси всі чеки за корпоративною карткою й не відзвітуєш по пробігу. А як же, раптом перевірка! Тим часом податкова не бачить споживання мільйонів літрів фірмами, у яких і транспорту на балансі немає, або є пару вантажівок.

Коротше, було цікаво і поряд з Гетманцевим непогано проявили обізнаність й інші члени комітету. Обіцяє посилити цю роботу і Андрій Герус, при ПЕКівському комітеті якого нещодавно була створена профільна група з питань протидії тіньовому ринку.


Точка зору автора може не співпадати з офіційною позицією редакції LegalHub