«Зелений» тариф: подано перший позов проти України у міжнародний арбітраж

Міністерство юстиції отримало повідомлення про арбітраж від імені компанії «Modus Energy International B.V.» проти України. Це, на думку позивача, пов’язано з порушенням договору до Енергетичної хартії (1994).

Про це повідомляє Finbalance.

Зазначається, що Modus Energy International B.V. 一 єдиний власник компаній-операторів сонячних електростанцій: Солар Залуква, Болохівський Солар Парк 1, Болохівський Солар Парк 2.

За словами позивача, інвестування в галузь відновлювальної енергетики в Україні здійснювалося в рамках правового режиму регулювання сфери сонячної енергетики, затвердженого законом про альтернативні джерела енергії. Серед інших переваг інвестування було те, що держава бере на себе зобов’язання купувати «зелену» сонячну енергію за ціною 0,1502 євро/кВт-год від електростанцій, введених в експлуатацію до 31 грудня 2019 року, та не змінювати цей тариф до 2030 року.

Долучайтеся до нас у Telegram:

- LegalHub.online — про найцікавіше з перших вуст

Згадані три компанії-оператори СЕС у серпні 2019 року підписали договір купівлі-продажу електроенергії з державним підприємством «Гарантований покупець», а в грудні 2019-го 一 отримали підтвердження від НКРЕКП, що вся електроенергія, вироблена зазначеними СЕС, буде купуватися за «зеленим» тарифом до 1 січня 2030 року.

У травні 2020-го позивачу було запропоновано підписати Меморандум про взаєморозуміння, відповідно до якого «зелений» тариф підлягатиме зниженню ретроспективно в обмін на погашення заборгованості ГарПоку перед виробниками електроенергії.

Позивач на такі умови не погодився, внаслідок чого умови запропонованого Меморандуму про взаєморозуміння (зниження ставки «зеленого» тарифу на 15% та встановлення вимоги щодо повної оплати балансової вартості) було закріплено законом №810-IX (Про внесення змін до деяких законів України про удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії).

На думку позивача, ГарПок примусило його дочірні компанії підписати додаткову угоду до договору купівлі-продажу шляхом здійснення погроз позивачу (у випадку відмови підписання додаткової угоди розглядати це як ініціювання процедури розірвання договору купівлі-продажу).

Позивач просить арбітражний трибунал стягнути з України фінансові збитки (за попередньою оцінкою, сума позовних вимог становить не менше 11,5 млн євро).