Законопроект Дубінського про регулювання грального бізнесу є неконституційним

Олександр Дубінський

Глава Гемблінг Асоціації України Антон Кучухідзе написав колонку, в якій торкнувся ще одного законопроекту про регулювання грального бізнесу, внесений нардепом Олександром Дубінським. 

Мова про законопроект №4351-1, передає наш Telegram-канал LegalHub.online.

Кучухідзе нагадує, що Дубінський знаходиться під санкціями США і довіра до його «професійної» депутатської роботи у західних партнерів абсолютно відсутня, та й сама фракція його виключила зі своїх лав.

Науково-експертне управління ВР вважає положення законопроекту №4351-1 абсолютно неконституційним. Наприклад, повноваження Комітетів Ради чітко визначено в ч. 1 статті 89 Конституції України, і там не йдеться про те, що депутати займаються відбором в конкурсні комісії за призначенням держслужбовців.

Читайте також:

- Оподаткування азартних ігор: яка мета у законопроекту Заблоцького

Також глава асоціації відзначає, що Комісія з азартних ігор, згідно з ч. 5 ст. 6 ЗУ про легалізацію азартних ігор, є центральним органом виконавчої влади зі спецстатусом і її діяльність спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, а не Верховною Радою, і тим паче окремим її комітетом.

«В принципі, на цій аргументації, можна було б закінчувати, бо вагоміше аргументів на противагу законопроекту №4351-1 годі й шукати. Але хотілося б звернути увагу, що Фінансовий Комітет ВР всією своєю поведінкою продовжує дискредитувати себе: замість професійної роботи, амбіції деяких унікумів хапають прямо за шию. Замість того, щоб каламутити воду, краще б адекватно займалися податками. Адже те, що жоден великий західний гравець не подався на ліцензію по гральному бізнесу в Україні 一 це результат роботи Комітету Гетманцева», 一 пише Кучухідзе. 

Він вважає, що замість того, щоб зайняти державницьку позицію та реально вирішити технічну колізію закону, комітет підливає бензин у вогонь.

«Депутати замість допомоги всій сфері азартних ігор створюють одні проблем як для держави, так і у безпосередньо для бізнесу», 一 підсумовує він.