16 липня Апеляційний суд Амстердаму постановив ухвалу, якою визнав, що положення Конвенції ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності 1970 року не підлягають застосуванню. Натомість для вирішення питання про те, куди має повернутися колекція, має застосовуватися українське право.

Суд Амстердаму підтвердив й те, що Королівство Нідерландів не визнає анексії Криму, а тому анексія не може бути визнана судом.  Розгляд справи продовжується.

У вересні 2019 року сторони мають подати додаткові пояснення на підтримку своєї позиції. Про це, коментуючи рішення суду, повідомив Міністр юстиції Павло Петренко.

Він підкреслив, що Україна мала і має чітку й послідовну позицію, яка базується на нормах міжнародного права, зокрема положеннях Конвенції ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності 1970 року та положеннях українського законодавства, що закріплюють право власності держави на спірні музейні об’єкти.

“Кримські музеї фактично здійснювали лише оперативне управління цінностями Музейного фонду України. А отже  – не мають права розпоряджатися цими музейними предметами і претендувати на них”, – зазначив Міністр юстиції.

Міністр культури України Євген Нищук зазначив, що наразі рішення суду опрацьовується з усіма причетними: адвокатами, Мінюстом, Посольством України в Королівстві Нідерланди та юридичними радниками.

“Я сподіваюсь, що суд, переглядаючи цю справу, зрозумів, що питання лежить виключно в площині українського законодавства”, – наголосив Нищук.

Нагадаємо, що раніше Укрнафта відсудила у Росії 44,4 млн доларів США за автозаправні станції в Криму.

Верховний Суд Швейцарії погодився з арбітражним судом у тому, що ПАТ “Укрнафта” є інвестором за Угодою, а майно ПАТ “Укрнафта” на території АР Крим – інвестиціями.

12 квітня 2019 року арбітражний суд своїм рішенням стягнув з Російської Федерації на користь Укрнафти 44 455 012,00 доларів США компенсації за експропріацію інвестицій компанії на території АР Крим, а також понад 3,5 млн доларів США арбітражних витрат.

Довідково:

Окружний суд міста Амстердам 14 грудня 2016 оголосив рішення, яким визнав, що музейна колекція “Крим. Золотий острів у Чорному морі” підлягає поверненню на територію України. Суд визнав, що предмети спірної музейної колекції є культурними цінностями, які незаконно знаходяться на території Королівства Нідерланди, та наголосив, що музейні артефакти належать державі Україна. Апеляційне провадження, ініційоване кримськими музеями, триває з 2017 року.

На території Королівства Нідерландів перебуває 565 музейних предметів колекції “Крим. Золотий острів у Чорному морі” з Музейного фонду України. Експонати здебільшого є знахідками, одержаними в результаті археологічних досліджень. За останньою оцінкою страхова вартість колекції становить 10 млн євро.

---