Заступниця голови Національного банку України Катерина Рожкова спростувала інформацію щодо визнання Шостим апеляційним судом законною догану, винесену їй Радою НБУ.
Про це вона повідомила на своїй сторінці у Facebook.
Рожкова наголосила, що суд, прийняв рішення, що він не може розглядати цю справу, і тому відмовився розглядати її по суті.
Шостий Апеляційний суд визначив, що ця справа знаходиться в компетенції іншого суду, а саме Київського апеляційного. Після цього Київський апеляційний суд ухвалив постанову, якою відмовив регулятору у задоволенні апеляційної скарги, залишивши рішення першої інстанції (Солом’янського районного суду) без змін.
«Іншими словами, ми не програли у Шостому апеляційному суді. Шостий Апеляційний суд відмовився розглядати цю справу по суті і передав її в Київський апеляційний, в якому рішення на нашу користь як позивачів залишилося без змін», 一 зазначила заступниця голови НБУ.
Вона додала, що не лише суд першої інстанції визнав незаконною догану, винесену Радою НБУ, – а й друга інстанція (апеляція) підтвердила незаконність цього рішення.
Рішення Київського апеляційного суду вступило в силу з моменту оголошення, з 12 серпня 2021.
5 жовтня 2020 року рада НБУ оголосила догану та висловила недовіру першому заступнику голови регулятора Катерині Рожковій та заступнику голови Дмитру Сологубу.
У грудні вони подали позов до Ради НБУ, а у квітні 2021 року ОАСК скасував рішення Ради Нацбанку про догану та висловлення недовіри Рожковій та Сологубу.
16 серпня з’явилася інформація, про те, що Шостий апеляційний адмінсуд визнав законною догану Ради НБУ заступниці голови регулятора Катерині Рожковій.