У Агентстві з розшуку та менеджменту активів (АРМА) прокоментували скасування Окружним адміністративним судом рішення Тендерного комітету АРМА про визначення ТОВ «1+1 Інтернет» переможцем конкурсного відбору управителя для УМХ Сергія Курченка.

Про це йдеться на сайті АРМА.

В Агентстві повідомили про ряд перешкод у передачі медіахолдингу. Зокрема, там наголосили, що на момент ухвалення судового рішення договір управління між АРМА та «1+1 Інтернет» не було підписано, оскільки  переможець конкурсу ще не отримав дозвіл АМКУ на концентрацію активів, а оцінювач не здійснив оцінку вартості активів, що є обов’язковою передумовою для укладення договору. 

«Перешкодою для проведення оцінки стала, зокрема,  неможливість отримання документації, яка перебуває у розпорядженні власника УМХ та для витребування якої у законний спосіб АРМА не має повноважень», 一 сказано у заяві. 

Крім того, додали в Агентстві, для здійснення управління вказаним активом (а це переважно корпоративні права) компанія-переможець зобов’язана отримати згоду його власника, що унеможливлює фактичне управління. 

«Таким чином, для повноцінного управління активами УМХ сьогодні існує ряд структурних перешкод, які не гарантують статусу управителя будь-якій компанії-переможцю конкурсного відбору», 一 сказано у повідомленні.

Нагадаємо, ОАСК задовольнив позов «Українського медіа холдингу», який належав бізнесмену Сергію Курченко, до АРМА та скасував рішення тендерного комітету про його передачу в управління ТОВ «1+1 Інтернет».

---