Вищий антикорупційний суд зобов’язав Національне бюро розслідувань України розпочати досудове розслідування стосовно голови Державної митної служби Максима Нефьодова щодо можливих порушень у митній сфері, через які державі завдано збитків на суму більше 40 млн грн.
Про це сказано в рішенні суду від 11 лютого, опублікованому на сайті Єдиного держреєстру судових рішень.
Згідно з текстом рішення суду, у Національне антикорупційне бюро 23 січня громадянином, ім’я якого не розкривається, було подано заяву про правопорушення групою осіб на чолі з Нефьодовим, які «систематично отримували хабарі за поставки несертифікованих панелей на ринок України на підставі фіктивного аудиту заводів-постачальників, внаслідок таких дій державі було завдано збитків на понад 40 млн грн».
У рішенні суду сказано, що після реєстрації заяви в НАБУ бюро відмовилося відкривати провадження за викладеною в ній інформацією, після чого заявник звернувся до Вищого антикорупційного суду, слідчий суддя якого, дослідивши матеріали скарги, прийняв рішення задовольнити скаргу з таких підстав.
«З огляду на той факт, що детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, на які посилається заявник, у слідчого судді є підстави вважати, що уповноваженими особами Національного антикорупційного бюро України було допущено бездіяльність, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань упродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення», – наголошується в рішенні суду.
Також у судовому рішенні сказано, що слідчий суддя не може перевірити зазначені громадянином у заяві обставини порушень, однак вважає їх об’єктивними і підслідними НАБУ, тому зобов’язав бюро розглянути їх у рамках досудового розслідування.
«Суд постановив зобов’язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві. В іншій частині скарги відмовити», – сказано в рішенні суду.
Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.