З 1 січня 2019 року набрали чинності декілька законів, що змінюють кримінальне та кримінальне процесуальне законодавство. Власне, про це ви вже знаєте.

Без змін не лишили й статтю 27 Кримінального процесуального кодексу України. Так, під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Але чи всі суди можуть забезпечити реалізацію зазначених положень закону?

Суддя Личаківського районного суду міста Львова Сергій Гирич розмістив допис у Facebook, де поділився враженнями від нововведень:

“Новий Рік приніс для судової системи України нові випробування. Цей подарунок для суддів і громадян України зробили ще у 2017 році народні депутати України, які внесли зміни до частини 5 статті 27 КПК України, передбачивши фіксацію судових засідань у кримінальних провадженнях та розгляд клопотань слідчими за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Більше року часу було у ДСА України щоб обладнати приміщення судів необхідною технікою і програмним забезпеченням. На XVI позачерговому з”їзді суддів України голова ДСА України З.В. Холоднюк повідомив, що всі суди подали інформацію ДСА про те, що забезпечені технічними засобами для фіксування судових засідань за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів”, – зазначив суддя.

Разом з тим, Сергій Гирич звертає увагу на “воістину правильні слова одного із представників Львівської делегації, що ДСА і судова гілка влади живуть у окремих вимірах“.

Суддя розповідає, що на сьогодні (2 січня 2019 року) у Личаківському районному суді є три зали судових засідань, які обладнані камерами і які мають комп’ютери необхідних технічних параметрів для встановлення програмного забезпечення “Акорд”, за допомогою якого і буде здійснюватися відеофіксація.

“Але це три зали на 8 суддів. Як організувати роботу, коли кожний суддя кожного дня має на розгляді кримінальні провадження або розглядає клопотання як слідчий суддя? Складати графік, а як же строки розгляду справ? А як бути з клопотаннями, які підлягають вирішенню негайно? Та і де зберігати інформацію по розглянутих справ, адже бувають кримінальні провадження, які значно перевищуть об’єм відео одного убойного серіалу. Один диск, на який раніше записували судове засідання вміщує лише 10 хвилин відеозапису. А як же бути із правом сторони крмінального провадження на отримання копії запису судового засідання?” – ставить риторичні питання пан Сергій.

Після чого додає, що “така ситуація по всіх судах України”.

“Чи знають про такі новели працівники СБУ,ДБР,НАБУ, МВС,Генеральної прокуратури, які будуть звертатися до слідчих суддів із відповідними клопотаннями? Знову черги у доступі до суду? Після Нового року життя сповільнило темп, але воно не зупинилося. Вже сьогодні поступили клопотання, в тому числі про обрання запобіжного заходу. Як судді зможуть забезпечити їх розгляд у строки визначені КПК України? Складається враження, що хтось дуже хоче, щоб суди зупинилися, а кримінальні провадження розглядалися не роками, а десятиліттями. Чи я помиляюся?” – звертається до аудиторії представник судової влади.

Нагадаємо, що з 1 січня 2019 року набрали чинності:

• Закон України “Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині”;
• Закон України “Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів”;
• Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів”.

11 січня 2019 року також набирає чинності Закон України “Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами”, яким внесено істотні зміни та доповнення до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

---