26 вересня стало відомо, що Касаційний адміністративний суд Верховного суду закрив справу за позовом колишнього голови Державної фіскальної служби (ДФС) Романа Насірова.

Зокрема, як стало відомо LegalHub, Касаційний адмінсуд скасував усі рішення судів попередніх інстанцій, котрі знімали з Романа Насірова відповідальність за надання розстрочок податкових зобов’язань компаніям Олександра Онищенка.

Інакше кажучи, справа стосувалася зловживань Насірова своїм службовим становищем задля того, аби дозволити не платити податки газовидобувним компаніям Онищенка.

У Центрі протидії корупції зазначили, що через такі рішення держава втратила понад 2 млрд гривень.

До речі, екс-голова ДФС намагався “вивести” зі справи НАБУ та САП, а пізніше просив передати його справу до іншої палати Верховного суду. Йому відмовили, тоді він хотів повторно заявити про відведення суддів. Проте Верховний суд переглянув усі клопотання Насірова і ухвалив остаточне рішення, яке не підлягає оскарженню. Отож, справа Насірова направлена до Вищого антикорупційного суду України.

Історія справи. 2 березня 2017 року НАБУ вручає тоді ще очільнику ДФС Роману Насірову повідомлення про підозру. Слідчі виявили, що чиновник протягом 2015 – 2016 років діяв в особистих інтересах народного депутат Олександра Онищенка, а тому розпорядився, аби регіональні податківці приймали безпідставні рішення про розстрочку податкового боргу ТОВ “Фірма Хас”, ТОВ “Карпатнадраінвест”, ТОВ “Надра геоцентр” (що належали Онищенку).

Минуло шість днів і ось 8 березня 2017 року Соломянський районний суд міста Києва обирає Роману Насірову запобіжний захід – арешт на 60 діб та альтернатива застави у сумі 100 мільйонів гривень. За тиждень дружина Насірова знайшла гроші і внесла заставу. Головного фіскала країни відпустили і він одразу ж подав позов до Окружного адміністративного суду Києва про те, що не був відповідальним як очільник ДФС за надання розстрочок на сплату податків.

І зрештою вже 1 грудня 2018 року Окружний адмінсуд Києва під головуванням Євгена Аблова задовольнив позов Насірова та поновив його на посаді голови ДФС. Тоді Насірову дісталася ще й компенсація – 184 тисяч гривень.

Найцікавіше, що у листопаді 2017 року ОАСК за позовом Насірова все ж ухвалив, що саме очільники місцевих податкових інспекцій несуть відповідальність за податкові розстрочки, надані Онищенку.

А 24 червня 2019 року Шостий адмінсуд Києва підтвердив рішення ОАСК і залишив без змін рішення – за збиткові розстрочки відповідальні тільки керівники місцеві податківці.

Які рішення стосовно Насірова ухвалюватиме Антикорсуд – побачимо вже найближчим часом.

Нагадаємо, нещодавно АМКУ викрили змову двох компаній корпорації “Укрбуд”.

---