Суд визнав виграшний лотерейний квиток спільною власністю подружжя.
Апеляційний суд Мічиґану виніс рішення за доволі цікавим позовом. Подружжя намагалося поділити виграшний лотерейний квиток аж на $80 мільйонів. Незвичайність та суперечливість ситуації у тому, що квиток купили вже у процесі розлучення.
Жила собі багатодітна американська подружня пара – Річ Зеласко та його друдина Мері. Минуло сім років подружнього життя, чоловік з дружиною все частіше сварилися і от, зрештою, вирішилися розлучитися. У 2011 році вони розпочали процес розлучення – про це йдеться у матеріалах справи. Аби все було за законом, подружжя звернулося до третейського судді.
Одразу після цього чоловік виїхав з колишнього сімейного гніздечка, полишивши дружину одну з трьома дітьми. В той час багаторічний процес розлучення тільки починався.
У 2015 році одного дня Річ придбав звичайнісінький лотерейний квиток за $1. І хто б міг подумати, що саме цей квиток зірве нечуваний джек-пот – $80 мільйонів! Правда, кінцева сума виграшу після сплати податків склала “всього лиш” $38,8 мільйонів. Так склалося, що саме того року суддя виніс рішення про розподіл майна подружжя, визнавши лотерейний квиток спільно нажитим майном. Відтак, дружина – Мері Зеласко має право претендувати на $15 мільйонів.
От халепа: двоє британців опинилися за ґратами через приниження судді у соцмережі
Мотивуючи своє рішення, суддя припустив, що Річ є досвідчений затятим “лотерейним” гравцем і купив квиток аж ніяк не вперше. Тепер варто вловити логіку – якщо подрудждя разом витрачало гроші (зі спільного сімейного бюджету) на придбання квитків, що ніколи не були виграшними, то і на виграш, який нарешті вони отримали, претендують обидва порівну.
Через те, що суддя раптово помер, не довівши цю справу до завершення, подружжя Зеласко змогли розлучитися лише у 2018 році. Звісно, екс-чоловік намагався оскаржити невигідне для себе рішення третейського судді у апеляційній інстанції. Аж ніяк йому не хотілося ділитися “своїм” виграшем з колишньою дружиною і своїми дітьми.
Проте зібрана на завершення цієї справи колегія суддів була солідарною з думкою судді і підтримала його рішення – мовляв, кошти, витрачені на купівлю виграшного квитка були такими собі родинними інвестиціями. Апеляційна скарга Річа Зеласко провалилася – її зрештою відхилили.
До речі, нещодавно LegalHub писали, що відома співачка виграла суд проти команди Петра Порошенка.
Поділись з друзями
та підтримай наш проект 