На засіданні Вищої ради правосуддя (ВРП) 3 вересня звільнили Віктора Татькова з посади судді Вищого господарського суду України.  

Як стало відомо LegalHub, суддю звільнили на підставі пункту 2 частини шостої статті 126 Конституції України.

Зокрема, за словами члена Вищої ради правосуддя Ігоря Артеменка, 24 грудня 2015 року Вища рада юстиції, розглянувши матеріали провадження щодо вимог законодавства про несумісність, відкритого за зверненням Міністерства юстиції України стосовно судді Вищого господарського суду України Татькова В.І., а також висновок дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, ухвалила рішення про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення судді Вищого господарського суду України Татькова В.І. з посади з підстав порушення вимог щодо несумісності.

Історія справи. 19 січня 2016 року до Верховної Ради направлено подання Вищої ради юстиції про звільнення судді Вищого господарського суду України Віктора Татькова з посади з підстав порушення вимог щодо несумісності.

Постановою Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року Віктора Татькова звільнено з посади судді Вищого господарського суду України у зв’язку з порушенням ним вимог щодо несумісності.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року у задоволенні позову Татькова В.І. до Вищої ради правосуддя, третя особа – Міністерство юстиції України, про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 травня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника Віктора Татькова – адвоката П. Попкова про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2017 року. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року позовні вимоги Віктора Татькова до Верховної Ради України задоволено. Визнано незаконною та скасовано Постанову Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року № 1631-VIII “Про звільнення судді”. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 4 червня 2019 року в задоволенні апеляційної скарги Верховної Ради України про скасування рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року відмовлено. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Таким чином, рішення Вищої ради юстиції від 24 грудня 2015 року № 1204/0/15-15 про внесення до Верховної Ради України подання про звільнення судді Татькова В.І. з посади судді Вищого господарського суду України з підстав порушення вимог щодо несумісності є чинним. Постанову Верховної Ради України про звільнення судді Віктора Татькова з посади судді з підстав порушення вимог щодо несумісності в судовому порядку визнано незаконною та скасовано.

У ВРП зазначають, що 30 вересня 2016 року набрали чинності закони України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)” та № 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”.

Пунктом 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України № 1401-VIII визначено, що з дня набрання чинності цим Законом призначення, припинення повноважень та звільнення суддів здійснюється відповідно до Конституції України з урахуванням внесених цим Законом змін.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 131 Конституції України рішення про звільнення судді з посади ухвалює Вища рада правосуддя.

Абзацом першим пункту 14 розділу III “Прикінцеві та перехідні положення” ЗУ від 21 грудня 2016 року № 1798-VІІІ “Про Вищу раду правосуддя” передбачено, що матеріали та подання Вищої ради юстиції про звільнення суддів, за якими до набрання чинності ЗУ “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)” не прийнято рішення Президентом України чи Верховною Радою України, передаються до Вищої ради правосуддя для ухвалення рішення про звільнення суддів з посад з підстав, зазначених у поданнях.

Верховна Рада України листом від 16 липня 2019 року надіслала Вищій раді правосуддя подання Вищої ради юстиції від 19 січня 2016 року про звільнення судді Вищого господарського суду України Віктора Татькова з посади судді з підстав порушення вимог щодо несумісності.

“Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 126 Конституції України підставами для звільнення судді є порушення суддею вимог щодо несумісності. Відповідно до частини першої статті 56 ЗУ “Про Вищу раду правосуддя” питання про звільнення судді з підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 частини шостої статті 126 Конституції України, розглядається на засіданні Вищої ради правосуддя”, – йдеться у повідомленні ВРП.

Нагадаємо, нещодавно було звільнено шістьох суддів.

---