У США оприлюднили останні дані про кількість приведених у виконання смертних вироків і про засуджених, які очікують вищої міри покарання.

Згідно з липневим звітом, який підготувала провідна американська правозахисна організація юристів LDF, на 1 квітня 2019 року в федеральних і військових в’язницях 32 штатів США утримувалися 2673 смертника. До цього числа входять 230 осіб, які успішно оскаржили вирок, але яким загрожує новий розгляд.

Відзначається, що вперше за чверть століття кількість смертників стала менше символічної позначки в 2500 чоловік.

Тенденцію до скорочення пов’язують з тим, що суди під час перегляду смертних вироків стали частіше замінювати вищу міру на довічний термін або тривале ув’язнення. Крім того, багато ув’язнених вмирають в камерах через старість або серйозні хвороби. Також відзначені випадки виправдувальних вироків.

За даними американського адвоката Рональда Табака, який опублікував власне дослідження статистичних даних про смертну кару, в минулому році в США були винесені 42 смертних вироки. Більша частина з них – судами чотирьох штатів: Каліфорнії, Флориди, Огайо і Техасу. На виконання за той же період було приведено 25 раніше винесених вироків, з них 88% всього в п’яти штатах – в Алабамі, Флориді, Джорджії, Теннессі і Техасі.

Два смертники були страчені на електричному стільці (обидва в Теннессі), інші – шляхом смертельної ін’єкції. У 2019 поки виконано 10 вироків, всі за допомогою ін’єкції.

Останньою стала страта в Джорджії, де 20 червня цього року був убитий 42-річний чорношкірий чоловік, який скоїв вбивство у 1997 році. Ця страта стала 1500 в країні після скасування тимчасового мораторію у 1976 році.

Табака зазначає, що в США немає єдиної судової практики, що стосується винесення смертних вироків. Підсудні з однотипним ступенем тяжкості злочину можуть отримати вищу міру або просто тривалий термін без права на УДЗ в різних юрисдикціях, де дозволена смертна кара. Адвокат в своєму дослідженні робить висновок, що в кінцевому результаті ймовірність винесення смертного вироку дуже залежить від рівня професіоналізму захисника, ставлення прокурорів до страти і способу її виконання, а також від того, як судова система в даній юрисдикції звикла реагувати на конституційні скарги підсудних.

Нагадаємо, що 11 липня Верховна Рада прийняла Закон щодо посилення відповідальності за злочини, вчинені щодо малолітньої чи малолітнього, неповнолітньої чи неповнолітнього та особи, яка не досягла статевої зрілості. Редакція разом з експертами розбиралася, за що ж проголосували депутати?

*Джерело: LegalReport

---