Північний апеляційний господарський суд відмовився задовольнити апеляційну скаргу НЕК «Укренерго» та залишив без змін рішення Госпсуду Києва, яким компанії знову ж таки було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «Д.Трейдінг» про стягнення 651 млн грн за договором про надання послуг з передачі електричної енергії.

Про це повідомляє Finbalance з посиланням на рішення суду.

Зазначається, що суди першої та апеляційної інстанції констатували, що обов’язок щодо сплати тарифу за передачу, зокрема, обсягів експортованої електроенергії було запроваджено із прийняттям постанови НКРЕКП від 7 лютого 2020 року, тоді як Укренерго подало позов щодо вартості послуг за липень 2019 року-січень 2020 року. 

Тобто за період, що передує прийняттю постанови регулятора.

«Оскільки відповідно до ст. 58 Конституції, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, то правові підстави для стягнення з відповідача відповідної частини заборгованості відсутні», 一 підкреслили у суді.

 

Крім того, суди вказали, що нарахування плати за послуги з передачі експортованих обсягів електроенергії порушує міжнародні зобов’язання України, а тому, на їх думку, дії Укренерго щодо нарахування плати за передачу електроенергії при її експорті є неправомірними.

Нагадаємо, у листопаді 2020 року Західний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Укренерго та залишив без змін рішення Госпсуду Львівської області, яким держкомпанії знову ж таки було відмовлено в задоволенні позову до «ДТЕК Західенерго» Ріната Ахметова про стягнення 425,8 млн грн.

---