У США необдумана згода судді на дружбу в Facebook з позивачем призвела до скасування судового рішення у цивільному спорі в апеляції.

Як випливає з матеріалів справи, в 2016 році мешканка округу Беррон (штат Вісконсін) Анджела Керролл (Angela Carroll) вирішила в судовому порядку змінити умови договору про опіку над своїм сином, повідомляє Legal.Report. У позові жінка зажадала права одноосібної опіки та виплати аліментів від батька дитини. Вона також заявила про образи і приниження з боку колишнього партнера. Сам відповідач це заперечував. Справа опинилася в провадженні окружного судді Майкла Бітні (Michael Bitney).

У 2017 році, через три дні після того, як сторони представили письмові пояснення за позовом, суддя прийняв запит позивачки на дружбу в соцмережі Facebook.

Остання лайкнула 18 суддівських постів і залишила два коментаря на сторінці судді.

Служитель Феміди, навпаки, не став проявляти активність. Керролл також поділилася у своїй стрічці чужою фотографією, що має відношення до теми домашнього насильства, яку імовірно міг побачити в своїй стрічці суддя.

Через місяць Бітні виніс рішення на користь Керролл. Він дійшов висновку, що батько дитини погано ставився до позивачки, і з причини істотних змін обставин за опікунською угодою задовольнив вимоги в повному обсязі. Призначений судом законний представник дитини пізніше дізнався про віртуальну дружбу судді і позивачки і повідомив про це відповідача. Той, в свою чергу, звинуватив Бітні в упередженості і зажадав від нього перегляду справи, але отримав відмову.

Батько хлопчика звернувся до Апеляційного суду штату.

Колегія дійшла висновку, що Бітні, погодившись на дружбу з позивачкою в Facebook, обгрунтовано змусив відповідача сумніватися в своїй неупередженості.

Колегія не виключила, що позивачка навмисно відправила запит на дружбу, щоб маніпулювати суддею, а той прямо або побічно піддався її впливу. Апеляційна інстанція повернула справу на новий розгляд в іншому складі суду.

Нагадаємо, що кількість справ, у яких емодзі фігурують в якості одного з головних доказів, неухильно зростає.

---