​​Верховний Суд опублікував черговий огляд практики Касаційного цивільного суду за травень 2020 року.

Про це повідомила прес-служба Верховного Суду. 

До Огляду вміщено низку правових висновків:

• у спорах, що виникають із трудових правовідносин, зокрема, роботодавець не може в односторонньому порядку змінювати строки попередження при звільненні працівника за власним бажанням тощо;
• у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, наприклад, надання малолітній дитині матеріальної допомоги у добровільному порядку не звільняє батька від його обов’язку утримувати дитину;
• у спорах, що виникають з питань захисту права власності КЦС сформулював висновок, що існування між сторонами договірних відносин, виключає можливість витребування майна на підставі положень статей 387, 388 ЦК України;
• у спорах, що виникають із спадкових правовідносин, а саме те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку;
• у спорах про захист честі, гідності та ділової репутації сформульовано висновок, що спростування даних, які містяться в повідомленні про підозру, у порядку цивільного судочинства є неприпустимим.

Предметом розгляду КЦС також були спори що виникають:

• із житлових правовідносин, щодо надання дозволу на примусове виконання судових рішень іноземного суду на території України,
• із загальних положень про договір (правочин), щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення,
• з питань у сфері нотаріальної діяльності, щодо не договірних зобов’язань.

Раніше LegalHub повідомляв, що Верховний Суд опублікував черговий огляд практики ЄСПЛ. 

---