Конституційний Суд України не має жодних правових підстав визнавати неконституційним Указ Президента № 303 “Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів”.

Про це заявив представник Президента у Конституційному Суді Федір Веніславський.

“Завтра у суді наша команда доведе, що указ Президента є конституційним, і я переконаний, що ми розіб’ємо будь-які доводи, надані опонентами. Наша позиція у КС буде чіткою та зрозумілою: ми доведемо, що коаліція депутатських фракцій “Європейська Україна” припинила своє існування 29 березня 2016 року, коли з неї остаточно вийшла фракція політичної партії Олега Ляшка”, – зазначив Веніславський.

Зеленський підписав два укази про призначення суддів

За його словами, у лютому 2016 року з коаліції вийшли БЮТ і “Самопоміч, після чого кількість народних депутатів у ній стала меншою, ніж вимагає Конституція України. Федір Веніславський підкреслює, що відсутність коаліції в парламенті є очевидною, і не потребує доведення. Тому, з огляду на це, Президент застосував своє право на основі зрозумілих і прогнозованих правових підстав, достроково припинивши повноваження Верховної Ради.

У Зеленського планують карати депутатів за “кнопкодавство” і прогули, – майбутній законопроект 

Окрім цього представник Президента у КСУ сказав, що під час розгляду подання у Конституційному Суді будуть надані докази, що коаліція не існувала не лише де-юре, а й фактично та не виконувала свої повноваження, закріплені Конституцією.

Указ про припинення повноважень Ради Президент підписав після консультацій з керівниками депутатських фракцій та керівництвом Верховної Ради, де представники парламенту визнали, що коаліція в Раді відсутня понад два роки.

Нещодавно LegalHub писали, що Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом до Зеленського щодо указу про розпуск Ради.

---